Una nueva microarquitectura de Intel podría no crear exactamente el mismo zumbido que lo hizo en el apogeo del boom de la tecnología de PC, pero la nueva gama Haswell de 22 nm de Intel, el sucesor de este año para Ivy Bridge de 2012, se ha dado un el gran usual acumulación. Ver también: Intel lanza procesadores Core cuarta generación "Haswell".
Continuando con la tendencia reciente en la computación personal, gráficos más rápidos y de menor consumo de energía han sido los dos principales mantras. Y en base a las especificaciones proyectadas de Intel, algunos expertos ven cómo estos nuevos chips va a revolucionar el mercado de los ordenadores portátiles, permitiendo portátiles que dejará de funcionar al 15 ó 20 horas - con la ayuda sin fin de un estado de bajo consumo de energía mejorado que debería permitir que los procesadores consumen hasta 50 veces menos energía cuando está inactiva.
En efecto, la esperanza es que la gama de procesadores Haswell será capaz de dar la mano a casi todas las áreas de la informática, de las computadoras portátiles de energía de luz y tabletas, hasta tractores PCs de escritorio enlazadas. Todo lo que queda por verse, por supuesto. Para, como con Ivy Bridge, la nueva arquitectura Haswell está recibiendo su primera salida no en ordenadores portátiles, teléfonos inteligentes o tabletas, pero con un chip estándar de PC de escritorio. Y al igual que Ivy Bridge, este lanzamiento inicial de esta semana no mostrará necesariamente la nueva tecnología en su luz más emocionante.
En el Vanquish 912, Especialista PC ha preparado un sistema muy especial para nosotros, y que nos da nuestra primera oportunidad de probar los nuevos chips Haswell. Volveremos a la propia PC en poco tiempo. Mientras tanto, ¿cuál es el chip tiene?
Comprar Haswell probablemente significa sujeción a la placa base también, ya que la toma de corriente necesaria LGA1150 es incompatible con el LGA1155 utilizado por Ivy Bridge. Así que si usted está pensando en actualizar su sistema actual, vale la pena echar por tierra tanto el chip y la placa base con el fin de saltar a bordo Haswell? Para responder a esta pregunta, vamos a poner Core quad-core del Vanquish i5-4670K contra un incondicional del Ivy Bridge brigada, el i5-3570K.
En ambos casos, los chips se han acompañado de 16 GB de la misma memoria. Ambos también han sido overclockeado. El i5-4670K se ha llevado a su valor predeterminado de 3,4 GHz a 4.2GHz, mientras que el i5-3570K ha sido impulsado desde 3,4 GHz a una velocidad más típica que hemos visto en el último año, a 4.6GHz.
El nuevo Core i5-4670K, como se puede adivinar por el nombre, no será el más rápido Haswell veremos, y un procesador Intel Core i7-4770K es inminente - esperar un vistazo a este chip muy pronto.
Haswell: gráficos integrados
Intel Haswell rendimiento chipFaster gráficos de la GPU integrada ha sido promocionado como una ventaja significativa para Haswell. Y hay algo de verdad en esto, con tal de que estés preparado para soportar el déficit de todo fuera el rendimiento que los gráficos integrados probablemente significa.
El i5-4670K viene con un controlador de gráficos HD 4600, una especie de step-up en la HD 4000 que los otros procesadores Ivy Bridge i5-3570K y muchos tenían a bordo.
En nuestras pruebas, el i5-4670K menudo terminaron muy por delante de su rival, cocía en los ajustes de medio pelo.
En STALKER: Call of Pripyat, por ejemplo, se apuntó una puntuación de 43.1fps en ajustes medios, derrotando a los 33,7 fps del i5-3570K.
(Nos encontramos sin embargo, que los resultados fueron bastante más nivel de detalle con el aumento a la configuración Ultra, donde el i5-4670K terminó sólo 0.6fps por delante, con una puntuación de 8,55 fps.)
En el arranque en frío, con ajustes de medio, el i5-4670K registró 29.2 fps a 21,5 fps de su predecesora. Con la configuración de Ultra, la diferencia se redujo, 15.5fps 12.4fps jugando.
En Aliens vs Predator, las puntuaciones fueron bajas, pero las cifras del i5-4670K de 11.3 y 6.0 fps todavía eran superiores a 7.2 y 5.1 fps del i5-3570K. Sin embargo, mientras que el i5-4670K puede parecer tener una buena ventaja en este caso, las cifras tienen menos importancia para los usuarios de PC de escritorio, muchos de los cuales, ahora podemos ver, todavía tendrá que pasar por alto los gráficos integrados, y el perno en una más potente y la tarjeta discreta adecuada en su lugar.
Haswell: nuevo chip cumple tarjeta gráfica familiarizado
Nos pareció que las velocidades de overclock 4.2GHz y 4.6GHz de estos dos procesadores estaban empujando la vez cerca de sus límites.
Con esto en mente, es tal vez un poco decepcionante para los partidarios Haswell que el i5-4670K no fue un poco más rápido en las pruebas, cuando ambos chips se emparejaron con la misma nVidia GeForce GTX 770.
En las pruebas de juegos, los resultados fueron prácticamente el nivel en ambos Aliens vs Predator y Sniper Elite V2, con el i5-4670K menos de un bastidor por delante en cada paso.
La diferencia se amplíe en algunos juegos, Reset especialmente duro y STALKER: Call of Pripyat. En este último, por ejemplo, las cifras de hasta muescas i5-4670K de 296,4 y 142,8 fps, en configuración de medio y Ultra, respectivamente. Estos fueron significativamente arriba en el 276.3 y 130.2 de la i5-3570K, aunque incluso en el caso de la configuración de medio, la diferencia era de menos de 7%.
En el arranque en frío, el i5-4670K fue significativamente más rápida en configuraciones medias, cosechando 170,1 fps con el i5-3570K 148.8 - una ventaja de más de 14% - mientras se registra una diferencia menos importante de 135,8 a 128,6 fps en ajustes Ultra.
También hubo un hueco decente en Cinebench 11.5, sobre todo en la configuración de OpenGL, con el puntaje del i5-4670K de 73,8 fps significativamente por delante de la de i5-3570K 60,2.
Así que el i5-4670K es más rápido en muchos casos, a pesar de que la diferencia puede ser muy pequeña. Y, aun cuando se establece una ventaja decente, el porcentaje de victorias rara vez lo hizo en cifras de dos dígitos. Pero, en cierta medida, esta no se encuentra el punto de Haswell - y también es en parte la razón por la cual la PC de escritorio no es el escenario ideal para ver que mostrar sus ventajas debatidas. Para la verdadera clave de la nueva gama es su menor consumo de energía.
Haswell: rechazar el calor
Basándonos en nuestra experiencia con este nuevo procesador Haswell, podemos ver que la nueva serie de chips no es sólo más rápido que su predecesor. Termina ligeramente por delante al mismo tiempo que ganan menos de energía eléctrica.
Prueba ambos chips con Intel Burn Prueba 2.54 y Real Temp, encontramos que el i5-4670K nunca fue más allá de 83 º C durante 20 conjuntos de pruebas estándar.
El i5-3570K, por otra parte, superó a cabo a 88 º C. Con carga máxima sobre el i5-4670K empujó hasta 90 º C, mientras que el i5-3570K llegó a un lugar caliente 94 º C. En Sniper Elite V2, el i5-4670K alcanzó el puesto 50 º C, mientras que el i5-3570K continuado empujando hasta 57 º C.
El i5-4670K no le gustaba ser empujado a velocidades de reloj más altas que la velocidad de 4.2GHz configurado Especialista PC. Sin embargo, es agradable ver varios grados de ser salvado por los nuevos chips.
Chip de Intel Haswell
Haswell: convertir la economía
Del mismo modo, los nuevos chips consumen menos energía, con el i5-4670K teniendo un máximo de 56 vatios mientras que al ralentí, en contraposición a la de i5-3570K 65 vatios, y el registro de no más de 256 vatios durante los juegos de evaluación comparativa, mientras que el puente de la hiedra fue más allá de 285 watt sobre las mismas pruebas.
Si Haswell ofrece ninguna ventaja significativa, es que consume menos energía y genera menos calor. Será muy interesante ver cómo se juega en el cuaderno y los mercados de tabletas. Para los usuarios de escritorio, sin embargo, la ventaja en términos de velocidad no es enorme, y aquellos que buscan un incremento de potencia significativo puede ser decepcionado.
PC Especialista Vanquish: en detalle
No es que eso se debe poner fuera de los posibles compradores de este sistema Especialista PC. Después de todo, si usted va a comprar un sistema completamente nuevo, tiene perfecto sentido para apoderarse de la tecnología más reciente.
Y hay una gran cantidad más proporcionado con este PC. El 16 GB de memoria Kingston HyperX Bestia complementa muy bien con el chip i5-4670K. Añádase a esto la gran capacidad de 2 TB duro Seagate Barracuda y el aumento de la velocidad puntual que ofrece el Kingston 120GB SSD, y usted tiene un sistema integral fuerte. No es de extrañar, entonces, que el equipo ganó con facilidad un grato 6685 puntuación muy sentido PCMark 7.
Imagen y sonido están bien servidos. La tarjeta gráfica nVidia GeForce GTX 770 tiene 2 GB de memoria y es un muy buen nuevo lanzamiento de nVidia que parece ofrecer un gran rendimiento para un precio relativamente bueno.
Ya hemos dado los puntos de referencia del juego de esta carta antes de la revisión. Baste decir que el especialista PC tiene fuertes capacidades de juego. Y el sonido es también una muesca en el habitual, con la tarjeta de sonido SoundBlaster Z haciendo una aparición bienvenida.
No es todo acerca de este PC es ideal. El CoolerMaster HAF 912 caso es resistente elegante, incluso a su satánica roja frente brillante. Se necesita una buena cantidad de espacio de la habitación, pero a pesar del tamaño hacia el exterior, hay stil un ajuste apretado bajo esa tapa.
La tarjeta GeForce GTX puede apenas ser exprimido en el espacio entre las bahías de unidad. Se puede llegar a la memoria, aunque no es el trabajo más fácil. Las cuatro ranuras son absorbidos. Para ser justos, una buena cantidad de espacio es consumida por el sistema de refrigeración loable y esencial, y el Corsair Hydro H60 hace un buen trabajo de mantener el caso bien ventilado, a pesar de sus tuberías no se interpongan en el camino de algunos de los otros componentes.
El 650 watt PSU Corsair ofrece espacio para la expansión. Puertos y conectores son muy abundantes. Ocho puertos USB se incluyen, dos de las situadas en la parte delantera de la caja, junto con eSATA. De los seis puertos USB traseros montados, cuatro USB 3.0. La tarjeta de gráficos abastece para HDMI y DisplayPort, así como el más PC-céntrica DVI. Una unidad BD-ROM 4x Lite-On iHOS104, remata los componentes, ofreciendo una reproducción fluida de los medios Blu-ray. Pero tenga en cuenta que no sólo no hay nada BD-escritura, esta unidad no podrá grabar discos DVD o CD tampoco.
Continuando con la tendencia reciente en la computación personal, gráficos más rápidos y de menor consumo de energía han sido los dos principales mantras. Y en base a las especificaciones proyectadas de Intel, algunos expertos ven cómo estos nuevos chips va a revolucionar el mercado de los ordenadores portátiles, permitiendo portátiles que dejará de funcionar al 15 ó 20 horas - con la ayuda sin fin de un estado de bajo consumo de energía mejorado que debería permitir que los procesadores consumen hasta 50 veces menos energía cuando está inactiva.
En efecto, la esperanza es que la gama de procesadores Haswell será capaz de dar la mano a casi todas las áreas de la informática, de las computadoras portátiles de energía de luz y tabletas, hasta tractores PCs de escritorio enlazadas. Todo lo que queda por verse, por supuesto. Para, como con Ivy Bridge, la nueva arquitectura Haswell está recibiendo su primera salida no en ordenadores portátiles, teléfonos inteligentes o tabletas, pero con un chip estándar de PC de escritorio. Y al igual que Ivy Bridge, este lanzamiento inicial de esta semana no mostrará necesariamente la nueva tecnología en su luz más emocionante.
En el Vanquish 912, Especialista PC ha preparado un sistema muy especial para nosotros, y que nos da nuestra primera oportunidad de probar los nuevos chips Haswell. Volveremos a la propia PC en poco tiempo. Mientras tanto, ¿cuál es el chip tiene?
Comprar Haswell probablemente significa sujeción a la placa base también, ya que la toma de corriente necesaria LGA1150 es incompatible con el LGA1155 utilizado por Ivy Bridge. Así que si usted está pensando en actualizar su sistema actual, vale la pena echar por tierra tanto el chip y la placa base con el fin de saltar a bordo Haswell? Para responder a esta pregunta, vamos a poner Core quad-core del Vanquish i5-4670K contra un incondicional del Ivy Bridge brigada, el i5-3570K.
En ambos casos, los chips se han acompañado de 16 GB de la misma memoria. Ambos también han sido overclockeado. El i5-4670K se ha llevado a su valor predeterminado de 3,4 GHz a 4.2GHz, mientras que el i5-3570K ha sido impulsado desde 3,4 GHz a una velocidad más típica que hemos visto en el último año, a 4.6GHz.
El nuevo Core i5-4670K, como se puede adivinar por el nombre, no será el más rápido Haswell veremos, y un procesador Intel Core i7-4770K es inminente - esperar un vistazo a este chip muy pronto.
Haswell: gráficos integrados
Intel Haswell rendimiento chipFaster gráficos de la GPU integrada ha sido promocionado como una ventaja significativa para Haswell. Y hay algo de verdad en esto, con tal de que estés preparado para soportar el déficit de todo fuera el rendimiento que los gráficos integrados probablemente significa.
El i5-4670K viene con un controlador de gráficos HD 4600, una especie de step-up en la HD 4000 que los otros procesadores Ivy Bridge i5-3570K y muchos tenían a bordo.
En nuestras pruebas, el i5-4670K menudo terminaron muy por delante de su rival, cocía en los ajustes de medio pelo.
En STALKER: Call of Pripyat, por ejemplo, se apuntó una puntuación de 43.1fps en ajustes medios, derrotando a los 33,7 fps del i5-3570K.
En el arranque en frío, con ajustes de medio, el i5-4670K registró 29.2 fps a 21,5 fps de su predecesora. Con la configuración de Ultra, la diferencia se redujo, 15.5fps 12.4fps jugando.
En Aliens vs Predator, las puntuaciones fueron bajas, pero las cifras del i5-4670K de 11.3 y 6.0 fps todavía eran superiores a 7.2 y 5.1 fps del i5-3570K. Sin embargo, mientras que el i5-4670K puede parecer tener una buena ventaja en este caso, las cifras tienen menos importancia para los usuarios de PC de escritorio, muchos de los cuales, ahora podemos ver, todavía tendrá que pasar por alto los gráficos integrados, y el perno en una más potente y la tarjeta discreta adecuada en su lugar.
Haswell: nuevo chip cumple tarjeta gráfica familiarizado
Nos pareció que las velocidades de overclock 4.2GHz y 4.6GHz de estos dos procesadores estaban empujando la vez cerca de sus límites.
Con esto en mente, es tal vez un poco decepcionante para los partidarios Haswell que el i5-4670K no fue un poco más rápido en las pruebas, cuando ambos chips se emparejaron con la misma nVidia GeForce GTX 770.
En las pruebas de juegos, los resultados fueron prácticamente el nivel en ambos Aliens vs Predator y Sniper Elite V2, con el i5-4670K menos de un bastidor por delante en cada paso.
La diferencia se amplíe en algunos juegos, Reset especialmente duro y STALKER: Call of Pripyat. En este último, por ejemplo, las cifras de hasta muescas i5-4670K de 296,4 y 142,8 fps, en configuración de medio y Ultra, respectivamente. Estos fueron significativamente arriba en el 276.3 y 130.2 de la i5-3570K, aunque incluso en el caso de la configuración de medio, la diferencia era de menos de 7%.
En el arranque en frío, el i5-4670K fue significativamente más rápida en configuraciones medias, cosechando 170,1 fps con el i5-3570K 148.8 - una ventaja de más de 14% - mientras se registra una diferencia menos importante de 135,8 a 128,6 fps en ajustes Ultra.
También hubo un hueco decente en Cinebench 11.5, sobre todo en la configuración de OpenGL, con el puntaje del i5-4670K de 73,8 fps significativamente por delante de la de i5-3570K 60,2.
Así que el i5-4670K es más rápido en muchos casos, a pesar de que la diferencia puede ser muy pequeña. Y, aun cuando se establece una ventaja decente, el porcentaje de victorias rara vez lo hizo en cifras de dos dígitos. Pero, en cierta medida, esta no se encuentra el punto de Haswell - y también es en parte la razón por la cual la PC de escritorio no es el escenario ideal para ver que mostrar sus ventajas debatidas. Para la verdadera clave de la nueva gama es su menor consumo de energía.
Haswell: rechazar el calor
Basándonos en nuestra experiencia con este nuevo procesador Haswell, podemos ver que la nueva serie de chips no es sólo más rápido que su predecesor. Termina ligeramente por delante al mismo tiempo que ganan menos de energía eléctrica.
Prueba ambos chips con Intel Burn Prueba 2.54 y Real Temp, encontramos que el i5-4670K nunca fue más allá de 83 º C durante 20 conjuntos de pruebas estándar.
El i5-3570K, por otra parte, superó a cabo a 88 º C. Con carga máxima sobre el i5-4670K empujó hasta 90 º C, mientras que el i5-3570K llegó a un lugar caliente 94 º C. En Sniper Elite V2, el i5-4670K alcanzó el puesto 50 º C, mientras que el i5-3570K continuado empujando hasta 57 º C.
El i5-4670K no le gustaba ser empujado a velocidades de reloj más altas que la velocidad de 4.2GHz configurado Especialista PC. Sin embargo, es agradable ver varios grados de ser salvado por los nuevos chips.
Chip de Intel Haswell
Haswell: convertir la economía
Del mismo modo, los nuevos chips consumen menos energía, con el i5-4670K teniendo un máximo de 56 vatios mientras que al ralentí, en contraposición a la de i5-3570K 65 vatios, y el registro de no más de 256 vatios durante los juegos de evaluación comparativa, mientras que el puente de la hiedra fue más allá de 285 watt sobre las mismas pruebas.
Si Haswell ofrece ninguna ventaja significativa, es que consume menos energía y genera menos calor. Será muy interesante ver cómo se juega en el cuaderno y los mercados de tabletas. Para los usuarios de escritorio, sin embargo, la ventaja en términos de velocidad no es enorme, y aquellos que buscan un incremento de potencia significativo puede ser decepcionado.
PC Especialista Vanquish: en detalle
No es que eso se debe poner fuera de los posibles compradores de este sistema Especialista PC. Después de todo, si usted va a comprar un sistema completamente nuevo, tiene perfecto sentido para apoderarse de la tecnología más reciente.
Y hay una gran cantidad más proporcionado con este PC. El 16 GB de memoria Kingston HyperX Bestia complementa muy bien con el chip i5-4670K. Añádase a esto la gran capacidad de 2 TB duro Seagate Barracuda y el aumento de la velocidad puntual que ofrece el Kingston 120GB SSD, y usted tiene un sistema integral fuerte. No es de extrañar, entonces, que el equipo ganó con facilidad un grato 6685 puntuación muy sentido PCMark 7.
Imagen y sonido están bien servidos. La tarjeta gráfica nVidia GeForce GTX 770 tiene 2 GB de memoria y es un muy buen nuevo lanzamiento de nVidia que parece ofrecer un gran rendimiento para un precio relativamente bueno.
Ya hemos dado los puntos de referencia del juego de esta carta antes de la revisión. Baste decir que el especialista PC tiene fuertes capacidades de juego. Y el sonido es también una muesca en el habitual, con la tarjeta de sonido SoundBlaster Z haciendo una aparición bienvenida.
No es todo acerca de este PC es ideal. El CoolerMaster HAF 912 caso es resistente elegante, incluso a su satánica roja frente brillante. Se necesita una buena cantidad de espacio de la habitación, pero a pesar del tamaño hacia el exterior, hay stil un ajuste apretado bajo esa tapa.
La tarjeta GeForce GTX puede apenas ser exprimido en el espacio entre las bahías de unidad. Se puede llegar a la memoria, aunque no es el trabajo más fácil. Las cuatro ranuras son absorbidos. Para ser justos, una buena cantidad de espacio es consumida por el sistema de refrigeración loable y esencial, y el Corsair Hydro H60 hace un buen trabajo de mantener el caso bien ventilado, a pesar de sus tuberías no se interpongan en el camino de algunos de los otros componentes.
El 650 watt PSU Corsair ofrece espacio para la expansión. Puertos y conectores son muy abundantes. Ocho puertos USB se incluyen, dos de las situadas en la parte delantera de la caja, junto con eSATA. De los seis puertos USB traseros montados, cuatro USB 3.0. La tarjeta de gráficos abastece para HDMI y DisplayPort, así como el más PC-céntrica DVI. Una unidad BD-ROM 4x Lite-On iHOS104, remata los componentes, ofreciendo una reproducción fluida de los medios Blu-ray. Pero tenga en cuenta que no sólo no hay nada BD-escritura, esta unidad no podrá grabar discos DVD o CD tampoco.
