Si usted vive en un mundo en el que usted puede permitirse el lujo de caer $ 9,556 en un enorme juego refrigerado por agua , con cuatro PC ( four! ) tarjetas de gráficos discretos , te envidio . Pero si usted está pensando en dar el paso con máquina de juego reciente primordiales Computers ' , la Medusa , me animo a mirar antes de saltar.
Como corresponde a su nombre, la Medusa es un equipo monstruoso , con tubo transparente que serpentea a través de su interior lleva refrigerante neon - teñida de verde . La CPU y cada uno de los cuatro ( four! ) GPUs del sistema tienen bloques de agua niquelados resistentes a la corrosión atornillados a ellos. Aparte de la ausencia de un trabajo de pintura personalizada , la medusa es el epítome de la franquicia, con una tira de luces LED adornadas por el interior de la gigantesca Corsair Obsidian Series 900D caso Super Tower .
ROBERT CARDIN
Primordial incurrió en error al crear algún tipo de mecanismo de apoyo a los cuatro GeForce GTX Titan tarjetas de vídeo Nvidia que dotan a la Medusa con el poder para aplastar benchmarks de juegos .
Pero antes de bucear más profundamente en esta revisión, permítanme explicar por qué la medusa carece de uñas : GeForce GTX Titans de Nvidia son pesados en su propio derecho . Agregar 10 libras de bloques de refrigeración niquelado distribuidos entre los cuatro, vincularlos entre sí para la operación de cuádruple SLI , y se termina con un gigante . Si uno se hunde de tarjetas , que tira de los otros tres junto con él . Y eso es justo lo que pasó como la Medusa se sentó en los laboratorios de PCWorld : Las tarjetas de vídeo comenzaron a caer en un grado tan alarmante que nos juntada una pieza de espuma de poliestireno por debajo de ellos para evitar que se caiga de sus ranuras PCIe. [Nota del Editor : . Computadoras primordiales en contacto con nosotros después de esta revisión fue publicada en desacuerdo con nuestra opinión de que las tarjetas de Titan necesitan apoyo adicional, y señalan que la máquina está cubierta por una garantía de tres años ]
Considerando que la Medusa es una plataforma hecha a la medida , Primordial debería haber llegado con una llave atractiva para apoyar las cartas y tomar la tensión de esos slots . Y eso no era lo único que podía ir al sur (nunca mejor dicho ) durante mi evaluación. El velcro que sostiene una cinta de luz LED dentro de la caja llegó sin pegar y se cayó justo antes de que nos llena la máquina para enviar de nuevo a Primordial .
El caso de la Serie 900D mide unos impresionantes 25,6 pulgadas de alto por 27.2 pulgadas de profundidad. Se encaja debajo de un escritorio de 30 pulgadas de alto nivel , pero por poco. Cuenta con espacio interior para cuatro dispositivos de 5,25 pulgadas y hasta seis discos duros o unidades de estado sólido. Nuestra unidad de revisión incluyó dos 120GB SSD en RAID 0 para la velocidad ultrarrápida , complementado con un disco duro de 1TB , 7.200 rpm para almacenamiento práctico. Primordial también puso una grabadora de Blu -ray en su interior. Un radiador masiva , con tres grandes ventiladores de refrigeración , se monta en el interior de la parte superior de la caja , con cuatro más grandes ventiladores montados en la parte inferior . Todo el cableado estaba bien atado de distancia y está oculto lo mejor posible .
ROBERT CARDIN
Medusa del Primordial es una verdadera bestia de un PC.
Primordial decidió seguir con la arquitectura de Intel Sandy Bridge, ya que es única familia CPU de la compañía con un procesador hexacore (en concreto, los procesadores Intel Core i7- 3930K estable overclockeado a 4.5 GHz y una impresionante emparejado con 16 GB de memoria DDR3/1866 ) . Sin embargo, tener más núcleos no se traduce automáticamente en un mayor rendimiento en cada aplicación .
La Medusa aplastó a la competencia en las porciones de juegos orientados de nuestra suite de pruebas , ya que los juegos y los puntos de referencia pueden sacar el máximo provecho de su CPU abundante y núcleos de GPU. Con el 3DMark Fuego Huelga Extreme punto de referencia establecido en una resolución de 2560 por 1440 píxeles , por ejemplo, la Medusa acumuló una impresionante puntuación de 12.871 . Compare esto con los resultados que hemos visto de la Haswell -powered Micro expreso MicroFlex 47B , que vino a nosotros con una sola tarjeta de video Nvidia GeForce GTX 680 y 3393 anotó en ese mismo punto de referencia .
El cambio a los puntos de referencia del juego de la vida real , la Medusa pronunció un impresionante 125,9 fotogramas por segundo en BioShock Infinite , con calidad de imagen establecida en Ultra y la resolución de 2560 por 1600 píxeles. El 47B MicroFlex fue capaz de exprimir a sólo 46,9 fotogramas por segundo en esos entornos. También hemos sido capaces de crear una matriz de triple cabeza de pantallas de 30 pulgadas para jugar Dirt enfrentamiento - con una resolución de 7680 por 1600 píxeles, con un máximo de calidad en entornos con un impresionante 46,6 fotogramas por segundo .
Nuestro sistema de escritorio de referencia, un Acer Aspire U all- in-one, no era capaz de ejecutar BioShock Infinite con estos ajustes . (Click para ampliar gráfico. )
Pero los juegos son sólo un elemento de nuestro conjunto de pruebas . Contamos con una serie de otras pruebas porque esperamos que usted también querrá explorar actividades creativas ( como la edición de fotos digitales y de video, y la transcodificación de archivos de audio y vídeo) , navegar por la Web , y en general ser productivo con tu nuevo PC. Después de todo , pocas personas pueden permitirse el lujo de caer cerca de $ 10K en un equipo nuevo sólo para jugar .
WorldBench 8.1 , que considera el rendimiento con aplicaciones creativas y la productividad , así como juegos , demuestra una Haswell quad -core puede superar a una CPU Sandy Puente hexacore .
En varios de esos nongaming referencia , el rendimiento de la Medusa estaba más cerca de la mitad de la tabla , ya que no todas las aplicaciones pueden aprovechar al máximo las seis núcleos de CPU y cuatro tarjetas de vídeo . La Medusa puntuación muy alta en la GPU acelerada de edición de imágenes , no es una sorpresa , pero era un poco más lento que el 47B MicroFlex en la edición de audio , y fue sólo a la altura de la máquina en nuestra prueba de edición de vídeo . Así que cuando todo estaba dicho y hecho, la Medusa pronunció un escritorio impresionante puntuación de WorldBench 8.1 de 385 , lo que significa que fue 3,85 veces más rápido que nuestra referencia de escritorio , pero la MicroFlex 47B rematado con una puntuación de WorldBench escritorio 8.1 de 421 .
Si usted está buscando una plataforma de juego puro, la Medusa ofrece lo que usted necesita . No hemos probado nada más rápido. Pero cualquiera que pasar este tipo de dinero en un equipo nuevo debe esperar de uñas , así como poder. Y en ese frente , la Medusa nos deja fría piedra.
Nota del editor: Este artículo fue actualizado el 17 de julio 2013 para agregar réplica del fabricante para nuestra opinión de la necesidad de adicionales para las cuatro tarjetas de vídeo. También hemos añadido la resolución utilizada para probar los juegos a través de tres monitores, y hemos corregido el examen para indicar que la tira de luz LED se cayó porque el adhesivo sobre el Velcro adherido al gabinete fracasó.
Como corresponde a su nombre, la Medusa es un equipo monstruoso , con tubo transparente que serpentea a través de su interior lleva refrigerante neon - teñida de verde . La CPU y cada uno de los cuatro ( four! ) GPUs del sistema tienen bloques de agua niquelados resistentes a la corrosión atornillados a ellos. Aparte de la ausencia de un trabajo de pintura personalizada , la medusa es el epítome de la franquicia, con una tira de luces LED adornadas por el interior de la gigantesca Corsair Obsidian Series 900D caso Super Tower .
ROBERT CARDIN
Pero antes de bucear más profundamente en esta revisión, permítanme explicar por qué la medusa carece de uñas : GeForce GTX Titans de Nvidia son pesados en su propio derecho . Agregar 10 libras de bloques de refrigeración niquelado distribuidos entre los cuatro, vincularlos entre sí para la operación de cuádruple SLI , y se termina con un gigante . Si uno se hunde de tarjetas , que tira de los otros tres junto con él . Y eso es justo lo que pasó como la Medusa se sentó en los laboratorios de PCWorld : Las tarjetas de vídeo comenzaron a caer en un grado tan alarmante que nos juntada una pieza de espuma de poliestireno por debajo de ellos para evitar que se caiga de sus ranuras PCIe. [Nota del Editor : . Computadoras primordiales en contacto con nosotros después de esta revisión fue publicada en desacuerdo con nuestra opinión de que las tarjetas de Titan necesitan apoyo adicional, y señalan que la máquina está cubierta por una garantía de tres años ]
Considerando que la Medusa es una plataforma hecha a la medida , Primordial debería haber llegado con una llave atractiva para apoyar las cartas y tomar la tensión de esos slots . Y eso no era lo único que podía ir al sur (nunca mejor dicho ) durante mi evaluación. El velcro que sostiene una cinta de luz LED dentro de la caja llegó sin pegar y se cayó justo antes de que nos llena la máquina para enviar de nuevo a Primordial .
El caso de la Serie 900D mide unos impresionantes 25,6 pulgadas de alto por 27.2 pulgadas de profundidad. Se encaja debajo de un escritorio de 30 pulgadas de alto nivel , pero por poco. Cuenta con espacio interior para cuatro dispositivos de 5,25 pulgadas y hasta seis discos duros o unidades de estado sólido. Nuestra unidad de revisión incluyó dos 120GB SSD en RAID 0 para la velocidad ultrarrápida , complementado con un disco duro de 1TB , 7.200 rpm para almacenamiento práctico. Primordial también puso una grabadora de Blu -ray en su interior. Un radiador masiva , con tres grandes ventiladores de refrigeración , se monta en el interior de la parte superior de la caja , con cuatro más grandes ventiladores montados en la parte inferior . Todo el cableado estaba bien atado de distancia y está oculto lo mejor posible .
ROBERT CARDIN
Medusa del Primordial es una verdadera bestia de un PC.
Primordial decidió seguir con la arquitectura de Intel Sandy Bridge, ya que es única familia CPU de la compañía con un procesador hexacore (en concreto, los procesadores Intel Core i7- 3930K estable overclockeado a 4.5 GHz y una impresionante emparejado con 16 GB de memoria DDR3/1866 ) . Sin embargo, tener más núcleos no se traduce automáticamente en un mayor rendimiento en cada aplicación .
La Medusa aplastó a la competencia en las porciones de juegos orientados de nuestra suite de pruebas , ya que los juegos y los puntos de referencia pueden sacar el máximo provecho de su CPU abundante y núcleos de GPU. Con el 3DMark Fuego Huelga Extreme punto de referencia establecido en una resolución de 2560 por 1440 píxeles , por ejemplo, la Medusa acumuló una impresionante puntuación de 12.871 . Compare esto con los resultados que hemos visto de la Haswell -powered Micro expreso MicroFlex 47B , que vino a nosotros con una sola tarjeta de video Nvidia GeForce GTX 680 y 3393 anotó en ese mismo punto de referencia .
El cambio a los puntos de referencia del juego de la vida real , la Medusa pronunció un impresionante 125,9 fotogramas por segundo en BioShock Infinite , con calidad de imagen establecida en Ultra y la resolución de 2560 por 1600 píxeles. El 47B MicroFlex fue capaz de exprimir a sólo 46,9 fotogramas por segundo en esos entornos. También hemos sido capaces de crear una matriz de triple cabeza de pantallas de 30 pulgadas para jugar Dirt enfrentamiento - con una resolución de 7680 por 1600 píxeles, con un máximo de calidad en entornos con un impresionante 46,6 fotogramas por segundo .
Nuestro sistema de escritorio de referencia, un Acer Aspire U all- in-one, no era capaz de ejecutar BioShock Infinite con estos ajustes . (Click para ampliar gráfico. )
Pero los juegos son sólo un elemento de nuestro conjunto de pruebas . Contamos con una serie de otras pruebas porque esperamos que usted también querrá explorar actividades creativas ( como la edición de fotos digitales y de video, y la transcodificación de archivos de audio y vídeo) , navegar por la Web , y en general ser productivo con tu nuevo PC. Después de todo , pocas personas pueden permitirse el lujo de caer cerca de $ 10K en un equipo nuevo sólo para jugar .
WorldBench 8.1 , que considera el rendimiento con aplicaciones creativas y la productividad , así como juegos , demuestra una Haswell quad -core puede superar a una CPU Sandy Puente hexacore .
En varios de esos nongaming referencia , el rendimiento de la Medusa estaba más cerca de la mitad de la tabla , ya que no todas las aplicaciones pueden aprovechar al máximo las seis núcleos de CPU y cuatro tarjetas de vídeo . La Medusa puntuación muy alta en la GPU acelerada de edición de imágenes , no es una sorpresa , pero era un poco más lento que el 47B MicroFlex en la edición de audio , y fue sólo a la altura de la máquina en nuestra prueba de edición de vídeo . Así que cuando todo estaba dicho y hecho, la Medusa pronunció un escritorio impresionante puntuación de WorldBench 8.1 de 385 , lo que significa que fue 3,85 veces más rápido que nuestra referencia de escritorio , pero la MicroFlex 47B rematado con una puntuación de WorldBench escritorio 8.1 de 421 .
Si usted está buscando una plataforma de juego puro, la Medusa ofrece lo que usted necesita . No hemos probado nada más rápido. Pero cualquiera que pasar este tipo de dinero en un equipo nuevo debe esperar de uñas , así como poder. Y en ese frente , la Medusa nos deja fría piedra.
Nota del editor: Este artículo fue actualizado el 17 de julio 2013 para agregar réplica del fabricante para nuestra opinión de la necesidad de adicionales para las cuatro tarjetas de vídeo. También hemos añadido la resolución utilizada para probar los juegos a través de tres monitores, y hemos corregido el examen para indicar que la tira de luz LED se cayó porque el adhesivo sobre el Velcro adherido al gabinete fracasó.
