Samsung Ativ Book 9 Lite review

El chasis ultra delgado del Samsung Ativ Libro 9 Lite es excepcionalmente bonita, y dado nuestro entusiasmo por la muy impresionante y galardonado Samsung Ativ Libro 9 Plus , estábamos interesados ​​en ver si esta versión a precio reducido podría sentar un nuevo estándar para 500 € de ordenadores portátiles.

Samsung Ativ Libro 9 Lite

La Lite es un poco más grueso y pesado que el Ativ Libro 9 Plus , pero incluso su altura delgada de 17 mm y 1,4 kg de peso pluma siguen siendo muy competitivos a nivel portátiles ultraportátiles . Incluso tiene la misma calidad de construcción excepcional de su homólogo más caro , aunque la totalidad de su chasis está hecho de plástico en lugar de aluminio cepillado . Hemos encontrado casi ninguna flexión en el cuerpo principal y sus flancos inclinados hacía parecer cualquier cosa menos presupuesto.

Con un chasis tan delgado , no hay mucho espacio para los puertos de conexión , pero la Lite hace un buen uso del espacio disponible. Hay dos puertos USB, uno de los cuales es USB3 , una salida micro HDMI , un lector de tarjetas SD, un auricular combinado y conector de micrófono y dos puertos para su mini- VGA y adaptadores Gigabit Ethernet. Sus altavoces son surpsingly bueno para su tamaño , y la producción más baja de lo que esperábamos .

Samsung Ativ Libro 9 Lite

Sólo superficial
Por componentes , el Ativ Libro 9 Lite tiene poco parecido con el libro Ativ 9 Plus. Esto es de esperarse con un ordenador portátil a precio reducido , pero es una pena que la Lite ha perdido gran parte de lo que hizo el Plus de especial . Su estándar de 1366 x 768 de resolución es muy lejos de la magnífica 3.200 x1 del Plus , 800 pantalla táctil .

La calidad de imagen de Lite también fue decepcionante . Nuestros sólidos rojos , verdes y azules, todo parecía un poco de lavado y carecían de la profundidad y la vitalidad que normalmente esperaríamos ver en una pantalla brillante . Los blancos eran también un poco gris y nuestros negros revelaron que la mitad inferior de la pantalla era mucho más ligero que la parte superior . Hemos sido capaces de obtener un color uniforme en función de la forma en que la pantalla en ángulo , pero fue decepcionante no obstante.

Por suerte , sus niveles de contraste fueron un poco mejor. Colores todavía carecían de calor, pero pudimos ver a un buen nivel de detalle en todas las fotos de prueba de alto contraste . Esto era muy dependiente de donde angulada de la pantalla, sin embargo, y sus ángulos de visión estrechos significaba que había sólo un pequeño punto dulce donde las imágenes parecían satisfactorios.

Samsung Ativ Libro 9 Lite

LITE EN ENERGÍA
Hardware subyacente del Lite también dejaba mucho que desear, incluso para un ordenador portátil presupuesto . Samsung ha sido vago en el tipo exacto de procesador Ativ libro 9 usos Lite , pero sospechamos que es un procesador AMD A6- 1450. Sin embargo, anotó apenas 20 en los puntos de referencia multimedia a pesar de tener cuatro núcleos y una velocidad de reloj que puede elevarse de forma dinámica a 1.4GHz . Esto es aproximadamente 10 puntos por detrás de un doble núcleo i3- basado ultra portátil como el Asus Vivobook S200E Intel Core. Esto está bien para la navegación web y la redacción de documentos de MS Word , pero que va a luchar con algo más exigentes como codificación de imágenes o archivos de vídeo .

Como era de esperar , los juegos 3D son otro punto débil, como una función de procesador AMD Radeon HD 8250 gráficos no la A6 -1450 para producir 15 fps en nuestra prueba de DiRT Showdown con los gráficos de alta calidad con una resolución de 1280 x720 . Logró un 19.4fps ligeramente más estable cuando establecimos la calidad a menor y discapacitados anti- aliasing a una resolución de 1280 x720 , pero esta velocidad aún no es lo suficientemente rápido para jugar títulos 3D modernos. Usted debe estar bien con 2D juegos flash de la tienda de Windows 8 , sin embargo, ya que se podía jugar a juegos como Joyride Jetpack sin problema.

Samsung Ativ Libro 9 Lite

Esto es una vergüenza , ya que encontramos la Lite sea una alegría absoluta durante el uso diario . Su teclado elástica dio un montón de información táctil mientras estaba escribiendo y sus claves tenido mucho más recorrido que otras laptops ultraportátiles que hemos probado. El todo-en - uno touchpad también fue muy preciso y sensible , y podría ejecutar gestos multitouch y el uso de Windows 8 accesos directos fácilmente.

Computación de jornada
Su duración de la batería era excepcional. Con la pantalla de ajuste a medio brillo , logramos un enorme 7 horas y 20 minutos en nuestra prueba de uso de la luz , por lo que sólo debe ser capaz de obtener el trabajo de un día completo fuera de él si usted está en el movimiento . Esto sería un gran resultado en cualquier ultraportátil , pero es sin duda la mejor duración de la batería que hemos visto en un portátil de este precio.

El Ativ Libro 9 Lite también soporta SideSync de Samsung y aplicaciones HomeSync Lite . Usted necesitará un teléfono inteligente o tableta compatible Samsung para hacer uso de ellos, pero HomeSync Lite le permite compartir los medios de comunicación con un dispositivo móvil Samsung siempre y cuando estés conectado a Internet y tener la aplicación Samsung Link, mientras SideSync le permite utilizar el teclado y el ratón para controlar el teléfono o reflejan la pantalla del teléfono en la pantalla del portátil.

El Samsung Ativ Libro 9 Lite es sin duda uno de los ultraportátiles más atractivos de todo sin importar el precio , pero incluso la vida de la batería brillante no puede contrarrestar su poder de procesamiento lento y la pantalla normal. Si lo que necesitas es un ordenador portátil con pantalla táctil barata , más rápida será galardonado VivoBook Asus S200 es una mejor compra.

Asus Zenbook Prime Touch UX31A review

El año pasado , el Asus Zenbook Prime UX31A era uno de nuestros Ultimate portátiles premiados gracias a su diseño sin igual y preciosa 1.920 x1, 080 pantalla IPS . El Zenbook Prime Touch es el último modelo de Ultrabook premium de Asus y, como su nombre indica , ahora se suma una pantalla táctil de diez puntos a la mezcla.

Asus Zenbook Prime Touch UX31A

Construir y diseñar

Al igual que con Zenbooks anteriores , el Primer Touch impresionó de inmediato. Su resolución Full HD se ve muy nítido en su pantalla 13.3in y la pantalla táctil era rápido y atento . No tuvimos ningún problema tocando en archivos y abrir nuevas pestañas en Internet a pesar de su alta resolución y deslizar desde cualquier lado para acceder a Windows 8 atajos trabajado todo el tiempo.

Es un buen complemento , y uno se esperaría dado el empuje continuo hacia la ayuda del tacto , pero la verdadera estrella sigue siendo su excelente panel IPS . Los colores eran impactantes y vibrantes en todas nuestras pruebas de imagen sólida , y su pantalla brillante sólo ayuda a hacer que salten fuera de la pantalla aún más. Los negros y los blancos eran profundos y verdaderos , así, y sus niveles de contraste fueron igualmente excelentes. Nuestras fotos de prueba de alto contraste estaban llenos de detalles , sobre todo en las zonas de sombras oscuras y los colores son ricos y precisos. Sigue siendo una de las mejores pantallas Ultrabook que hemos visto , lo que es igual de bien teniendo en cuenta el precio.

Asus Zenbook Prime Touch UX31A

De lo contrario , muy poco ha cambiado desde el modelo anterior. El primer toque aún pesa 1.4kg insignificante y mide sólo 9 mm en su punto más grueso , estrechándose a sólo 3 mm en la parte frontal de la computadora portátil . Es una impresionante pieza de diseño y su chasis de aluminio pulido se ve elegante y con estilo junto con su bisel negro brillante. Una gran cantidad de ingeniería ha entrado en la bisagra de la pantalla , así , como se puede abrir la tapa con un solo dedo .

Los puertos son limitados, pero se espera dado el exiguo tamaño de su chasis. Dos puertos USB3 , un lector de tarjetas SD / MMC , una salida micro HDMI y una salida de auriculares y micrófono combinado son todo lo que tienes , aunque también conectar el portátil a un monitor externo a través de VGA usando el adaptador incluido. Es probable que desee conectar a un conjunto dedicado de oradores , sin embargo, como sus altavoces integrados Bang & Olufsen ICEpower eran un poco decepcionante. Mientras nuestras pistas de prueba tenía un montón de bajo, frecuencias más altas eran decididamente metálico , que le restaron valor a nuestra experiencia de audio en general.

Asus Zenbook Prime Touch UX31A

Por suerte, el Zenbook Prime Touch era una alegría a utilizar para las tareas diarias . Las teclas retroiluminadas hinchables fueron muy bien espaciadas y dieron un gran nivel de respuesta táctil , mientras escribimos , y nos quedamos impresionados con la cantidad de viajes que había entre las teclas y la bandeja del teclado. Estábamos un poco preocupado por el botón de encendido está incorporado en el teclado principal , sin embargo, como su posición en la esquina superior derecha es normalmente donde se encuentra la tecla Suprimir. Afortunadamente, el botón de encendido sólo tendrá efecto si se mantiene pulsado con firmeza , por lo que cualquier resbalón accidental no se enciende de repente el ordenador portátil de forma inesperada . El todo-en - uno touchpad fue muy preciso y sensible , mientras que la navegación por el escritorio y los gestos multi-touch como el desplazamiento de dos dedos funcionado a la perfección .

Asus Zenbook Prime Touch UX31A

FUNCIONAMIENTO Y PUNTOS DE REFERENCIA

El Zenbook Prime Touch no es corto en potencia de procesamiento tampoco. Nos quedamos un poco decepcionados al ver que todavía estaba ejecutando uno de los procesadores de Intel Ivy Bridge en lugar de los tipos Haswell más nuevos, pero su 2GHz Intel Core i7- 3537U y 4 GB de RAM sigue siendo objeto de un alto nivel de rendimiento . Es perfecto para las tareas de oficina , así como más programas exigentes que requieren multi-threading , y su puntaje general de 51 en nuestros puntos de referencia multimedia pone a la par con el Dell XPS 13 . Esto es en realidad unos pocos puntos por delante de la Haswell basada Samsung Ativ Libro 9 Plus , pero en la práctica te será difícil empujaba a notar la diferencia , incluso cuando se utilizan varios programas a la vez .

En cambio, era la vida de batería del Primer Toque donde nos sentimos la ausencia de un procesador de ultra bajo voltaje Haswell mayor intensidad . Esto duró 7 horas y 42 minutos en nuestra prueba con el uso de la luz de la pantalla ajustado a la mitad de brillo , que es grande para los estándares de Ivy Bridge , pero simplemente no puede competir con la vida de la batería de 11 horas y pico producido por el Samsung Ativ libro 9 Plus y Sony VAIO Pro 13 . Esto es una vergüenza , ya que esto podría haber convertido el primer Touch en un ganador del premio.

Al igual que la mayoría de los Ultrabooks , los gráficos son manejados por su chip integrado Intel HD Graphics 4000 , pero el Zenbook Prime Touch realizan sorprendentemente bien en nuestra prueba de DiRT Showdown . Cuando establecimos los ajustes de calidad a lo alto de una resolución de 1280 x720 , logró 17.5fps . Esto no es ni de lejos lo suficientemente rápido como para jugar a juegos de acción de ritmo rápido , pero la mayoría de los Ultrabooks no pasan la prueba por completo. La reducción de los ajustes también produjo resultados mucho mejores que otros ultraportátiles . Logramos un 39.2fps mucho más suave cuando establecimos la calidad de bajo y desactivado el suavizado a una resolución de 720p.

Nos gustaría recomendar la pervivencia de esta resolución si estás convencido de jugar los últimos juegos 3D en el primer toque , sin embargo, ya que tuvimos que ajustar la calidad de Ultra Baja antes de que viéramos un 38.8fps comparable en DiRT Showdown cuando aumentamos el resolución a su nativa 1.920 x1, 080 . Títulos mayores y los juegos 2D de la tienda de Windows 8 debería funcionar perfectamente bien, sin embargo.

CONCLUSIÓN

El Asus Zenbook Prime Touch sigue siendo uno de los Ultrabooks más elegantes y de gran alcance que hemos visto , pero su decisión de seguir con la generación de Intel Core hardware tercer lugar de optar por nuevos componentes cuarta generación significa que corre el riesgo de quedarse atrás otros portátiles más deseables como el último galardonado Samsung Ativ libro 9 Plus. La adición de una pantalla táctil es un buen extra , pero el más barato Ativ Libro 9 Plus hace todo el Primer Touch hace, y más, de aproximadamente 200 libras menos.

Gigabyte U2442V review

Ultrabooks que se pueden utilizar para los juegos siguen siendo pocos y distantes entre sí, pero la Gigabyte U2442V demuestra que usted no tiene que sacrificar la portabilidad para conseguir un portátil muy potente .

En cuanto a su exterior , el U2442V es muy similar a su primo más caro, el Gigabyte U2442F (ver Comentarios , Shopper 305 ) . Su chasis de 18 mm es una fracción más fina , pero esta versión del buque insignia de Gigabyte 14 pulgadas Ultrabook tiene un interior más uniforme. En lugar de un interior en dos tonos , plástico plata ahora se extiende todo el camino alrededor de la cubierta y la bandeja del teclado, pero en realidad prefiere el diseño en dos tonos del U2442F . Teclas estilo chiclet negro del U2442V alusión a la personalidad , pero está muy lejos de la Ultrabook más bonita que he visto.

Gigabyte U2442V

POTENCIA

Eche un vistazo más de cerca a los componentes subyacentes del U2442V , sin embargo, y hay mucho para emocionarse. A diferencia de muchos otros Ultrabooks , la U2442V tiene una Nvidia GeForce GT chip dedicado 2GB 640M gráficos además de los gráficos integrados incorporados en su procesador . Como era de esperar , la GeForce GT 640M ayudó a la vela U2442V través de nuestro enfrentamiento gráficos prueba de referencia de tierra , produciendo una 51.9fps suave con los gráficos que figuran a la alta calidad con una resolución de 1280 x720 . Esto es muy impresionante para un ordenador portátil sin juegos de azar , y sólo unos pocos fotogramas tímidos del U2442F más potente.

Desactivación del suavizado aumenta la velocidad de fotogramas más , pero usted tiene que comprometer con la configuración de gráficos si usted desea tomar ventaja de su resolución 1600 x900 . Hemos logrado una cómoda suave 40.8fps con gráficos establecidos para la alta calidad con una resolución de 1600 x 900 , pero tuvo que abandonar la configuración de gráficos de medio para producir una tasa promedio de 54.7fps con una resolución de 1600 x900 .

Lamentablemente, tuvo problemas con nuestros más exigentes pruebas de Crysis 2 . Apenas pasó , produciendo una tasa promedio de 15.3fps con una resolución de 1600 x 900 y con una calidad gráfica fija a Ultra . La reducción de los valores de alta produjo un 39.3fps mucho más prometedores , por lo que debe ser capaz de manejar muchos juegos en 3D , siempre y cuando no te importa sacrificar la calidad gráfica.

Gigabyte U2442V

El U2442V no se queda atrás cuando se trata de la potencia de procesamiento o bien , ya que tiene un 1.9GHz Intel Core i7- 3517U que Turbo Boost puede hasta 3GHz cuando hay suficiente espacio para la cabeza térmica. También cuenta con una gran capacidad de memoria de 8GB. Nos quedamos un poco decepcionados de que no tienen un núcleo más reciente procesador i7- 3537U o uno de los procesadores Haswell de Intel más recientes, pero aún así marcó un respetable 50 en general en nuestros puntos de referencia multimedia. Este es uno de los resultados más rápidos que hemos visto en este tipo de procesador y está a sólo un par de puntos por detrás de los procesadores Core i7 Ultrabook más nuevos.

MANEJO

Escribir en la U2442V era agradable , aunque un poco ruidoso. Sus teclas estilo chiclet retroiluminado eran todos muy bien espaciados , pero nos hubiera gustado las claves son más profundas cuando los presionamos . No afectó precisión de escritura demasiado, sin embargo , y estábamos escribiendo a toda velocidad en cuestión de minutos .

Gigabyte U2442V

No éramos tan grandes fans de su touchpad , sin embargo. Su superficie ligeramente texturizada hizo sentir muy sensible mientras que la navegación por el escritorio y su barra de botones tenido mucha profundidad cuando se presiona , pero mantuvo la captura con el borde de la muñeca mientras estábamos escribiendo. Esto hizo mecanografiar documentos de texto largos frustrante.

Duración de la batería del U2442V también fue inferior a la media , y nos las arreglamos sólo 4 horas y 16 minutos en nuestra prueba de uso de la luz con la pantalla ajustado a medio brillo. Esperamos ver al menos cinco horas de un Ultrabook , y ciertamente no podemos coincidir con la duración de la batería cerca de seis horas del U2442F .

Tuvimos el placer de ver una buena selección de puertos de conexión , sin embargo. Junto con sus dos USB3 y dos puertos USB2 , encontrará VGA y HDMI , un lector de tarjetas SD, un puerto Gigabit Ethernet y auriculares independiente y micrófono .

Gigabyte U2442V

Al igual que el U2442F , sin embargo, la pantalla sigue siendo la parte más débil de este portátil. Su resolución de 1600 x 900 se ve muy fuerte , pero su calidad de imagen deja mucho que desear . Rojos, verdes y azules, todo parecía muy aburrido en nuestras pruebas sólidas color de la imagen y los negros y los blancos eran positivamente gris. Esto afectó nuestra imagen de prueba de alto contraste , así , donde los colores realmente carecían de profundidad y vitalidad . Esto es en parte debido al acabado mate de la pantalla, lo que ayuda a reducir el deslumbramiento y los reflejos , pero sus niveles de contraste también eran bastante pobres , ya que realmente se esforzó por mostrar colores más detalle en las sombras . Añadir en algunos ángulos de visión muy estrecho y no hay mucho espacio para mejorar.

CONCLUSIÓN

Es una pena , ya que nos gustó bastante el resto de la Gigabyte U2442V . Puede que no tenga la mejor vida de la batería , pero si usted está buscando un portátil para juegos delgado y no está demasiado preocupado de la calidad de imagen de la pantalla, la U2442V es, sin duda vale la pena un vistazo. De lo contrario , se recomienda el Best Buy MSI CX61 de premios.

Acer Aspire E1-572-680 review

Para uso general, el Acer Aspire E1 es el claro ganador en este resumen . Acer abarrota un gran valor en $ 580 precio de este portátil , que incluye una CPU Haswell - class ( 1.6GHz Intel Core i5- 4200U ) y una pantalla LED retroiluminada de 15.6 pulgadas con una resolución nativa de 1.366 por 768 píxeles.

Aunque Acer utiliza un poco de plástico en el diseño del Aspire E1, que no se avergüence de tirar de la libreta de su bolso. Un acabado suave y rico en color Acer lo llama Clarinete Negro - hacer que la máquina de 1 pulgada de espesor muy atractivo.

Acer E1- 572-6870 Notebook
El Acer Aspire E1- 572-6870 es el fácil ganador de este resumen .
El chasis y la tapa, por el contrario , muestran un poco de flexibilidad , por lo que no se quiere someter la máquina a un transporte seguro. La ventaja de todo el plástico es de bajo peso : En 4,6 libras , esta laptop cuenta con una ventaja de más de 1 libra en los otros modelos de 15.6 pulgadas miré , y pesa poco más de una libra más que los que tienen pantallas más pequeñas .

Aprovechando el generoso tamaño de la pantalla , Acer incluye un teclado de tamaño estándar y un teclado numérico en la cubierta del Aspire E1. Yo esperaba que el teclado estilo isla un tanto endeble , pero me sorprendió gratamente por su respuesta táctil sólida. No es retroiluminada y es un poco ruidoso, pero no tengo ninguna queja sobre la forma en que sentía bajo mis dedos.

La pantalla del Aspire E1 es bastante brillante, produciendo intensos fotos y videos, pero su visualización sin eje no es más que adecuado. Acer también se afeitó un poco de dinero sobre el precio que pide el Aspire E1 al no incluir una pantalla táctil, pero su gran capacidad de respuesta trackpad compatible con varios gestos de Windows 8 , como dos dedos de desplazamiento , zoom , rotar y flip . También puede deslizar por la derecha para abrir la barra de encanto, y se deslizan por la izquierda para cambiar entre aplicaciones.

El trackpad , que dispone de una amplia barra en la base que proporciona funciones de ratón - botón izquierdo y derecho , es fuera del centro en relación con la pantalla, pero el punto muerto al teclado. Se parece un poco extraño hasta que pones tus manos en el corredor de la casa del teclado.

El Aspire E1 sólo tiene 4 GB de memoria DDR3/1600 , pero se puede abrir y hacer estallar en un segundo módulo para duplicar esa cantidad a 8GB. Almacenamiento toma la forma de un disco duro de 500GB , 5400 rpm . No hay SSD , para manejar caché o cualquier otra cosa, y me di cuenta de lo que parece ser una bahía vacía en una unidad óptica puede ir.

El desempeño del benchmark

Máquina de Acer dio un Notebook WorldBench puntaje 8.1 de 177 , el mejor del grupo por un amplio margen . También superó a nuestra plataforma de referencia , un Asus VivoBook S550CA , que tiene a la vez un SSD y una pantalla táctil (pero cuesta más que cualquiera de los sistemas examinados aquí ) . Buceo en los componentes individuales en nuestra serie de pruebas , el Acer obtuvo mejores resultados que el resto del campo en la suite de productividad PCMark , pero de Lenovo IdeaPad Z400 , que tiene una unidad más grande y más rápido duro, maneja nuestra colección de edición y codificación de las tareas mejores medios .


Nuestro Notebook WorldBench 8.1 suite incluye una amplia gama de puntos de referencia para evaluar el rendimiento de un ordenador portátil.
Todo el trabajo y nada de juego hacen de un estilo de vida aburrida, pero usted querrá seguir con juegos casuales en este equipo . Marcamos la resolución de BioShock Infinite hasta 1024 por 768 y su calidad de imagen a Bajo, y el ordenador portátil de Acer se las arregló para hacer que el juego no es mejor que en un lento 25 fotogramas por segundo . Intel ha dado pasos con sus gráficos integrados, pero su Intel HD Graphics 4400 todavía no es hasta el tabaco para los juegos hardcore. Aun así, su puntuación de juego superó todo lo demás en el campo (aparte de nuestra notebook de referencia) .

Conectividad y conclusión

El Aspire E1- 572-6870 ofrece una conexión ethernet gigabit para ocasiones en las que puede conectarse a una red y un Atheros AR956x doble banda 802.11n adaptador Wi - Fi Qualcomm para los momentos en que no puedes. La portátil también cuenta con un adaptador de Bluetooth 4.0 + SA para soportar velocidades de transferencia de datos teóricas de hasta 24 Mbps , aunque la única buena aplicación que he encontrado para Bluetooth está transmitiendo audio) .

Acer ofrece una salida HDMI para conectar el equipo a las pantallas digitales y televisores , y una salida VGA para monitores antiguos y proyectores de vídeo (este último podría ser muy útil en las aulas y salas de conferencias , que tienden a tener un equipo de cosecha) . El sistema también cuenta con tres puertos USB , pero sólo uno de ellos es USB 3.0 . El lector de tarjetas de memoria incluida sólo es compatible con tarjetas SD.

me gustó mucho el uso de la Acer Aspire E1- 572 a 6870 . La máquina está felizmente tranquila , y se entregó un respetable 4 horas de duración de la batería ( medio-de- la -pack rendimiento en este resumen ) .

Dell Latitude 3330 review

Dell Latitude 3330
Si alguien le " ¡Amigo! Dice Estas consiguiendo una Dell " en referencia a la Latitude 3330, huir . Dell hace un montón de buenas computadoras , pero esto no es uno de ellos .

Es cierto que la Latitude 3330 no estalló en llamas u ojo empuje de nadie durante nuestras pruebas . Pero usted tiene muchas opciones mejores en la misma gama de precios. Aunque uno de los cinco cuadernos del presupuesto en este resumen ( Pavilion TouchSmart de HP 11z - E000 ) entregado aún menor rendimiento que éste , probablemente porque tiene una CPU menos potente que 1.5GHz Intel Core de Dell i3- 2375m - HP también cuesta $ 110 menos de la Latitude 3330 y cuenta con una pantalla táctil de diez puntos . La pantalla del Dell de 13,3 pulgadas , 1366 x 768 píxeles no admite touch , aunque su trackpad tiene soporte para gestos simples, tales como el desplazamiento de dos dedos .

ROBERT CARDIN
Latitude de Dell 3330 no ofrecen el rendimiento de sus warrants precio.

La Latitude sólo tiene 4 GB de memoria DDR/1600 , pero una ranura abierta y de fácil acceso tiene capacidad para un segundo módulo para duplicar su memoria. Su disco duro de 320GB insignificante , 5400 - rpm es tan fácil de acceder y actualizar. Y este es uno de los dos cuadernos en nuestra evaluación para incluir una batería extraíble y actualizable (el otro siendo de nuevo el Pabellón HP ) .

Uno de los componentes que no será fácil que cambiar es el Wireless 1504 de banda única de Dell (2,4 GHz ) , 1x1 , 802.11n adaptador Wi - Fi , que ofrece una velocidad de enlace físico de sólo 150 megabits por segundo. El portátil no ofrece soporte Bluetooth , tampoco. Pero tiene una interfaz gigabit ethernet .

A diferencia de la mayoría de los portátiles de esta gama de precios , el chasis del Latitude 3330 contiene algunos elementos de aluminio que hacen que sea mucho más rígida que las otras máquinas que vimos . La tapa , por otro lado , es más bien débil , y la pantalla en el interior no dispone de cristal de borde a borde , ya que la mayoría de los otros lo hacen .

Mejor portátil para la universidad: PCMark7
El elemento Productividad PCMark 7 de nuestro conjunto de pruebas evalúa el rendimiento de un sistema con las tareas cotidianas de oficina .
La pantalla del Latitude 3330 no es lo suficientemente amplia como para dar cabida a una cubierta con tanto un teclado de tamaño completo y un teclado numérico , pero las flechas del sistema son de tamaño completo y no fácilmente confundido con cualquier otra cosa. Además de no ser retroiluminada , teclado estilo de la isla está bien diseñado y es un placer escribir, suministrar firme pero elástica retroalimentación táctil . Las teclas de función en la fila superior desempeñan sus roles tradicionales , por lo que tendrás que mantener pulsada la tecla Fn y pulse para acceder a sus tareas alternativas , tales como el control de un reproductor multimedia .

El desempeño del benchmark

La Latitude 3330 empatado en el último lugar en nuestra Notebook WorldBench 8.1 benchmark. El puntaje general de 64 fue más de un 35 por ciento más lento que nuestra referencia Asus VivoBook S550CA . Al profundizar en algunos de los puntos de referencia individuales de la suite , observo que el Dell finalizó penúltimo en el punto de referencia PCMark7 Productividad y la prueba de BioShock Infinite , superando sólo el HP Pavilion TouchSmart 11z - E000 .


Nuestro Notebook WorldBench 8.1 suite incluye una amplia gama de puntos de referencia para evaluar el rendimiento de un ordenador portátil.
Conectividad y conclusión

Dell rompió el patrón de los ordenadores portátiles con procesador Intel que ofrecen sólo un puerto USB 3.0 . La Latitude 330 cuenta con dos, además de un puerto USB 2.0 que puede cargar un dispositivo si el equipo está despierto o dormido. No tiene una unidad óptica, pero su lector de tarjetas compatible con SD y MMC medios de comunicación.

ROBERT CARDIN
El Dell Latitude 3330 es uno de los portátiles más ligeros que evaluamos .
Dell sigue a la multitud , proporcionando HDMI y salidas de vídeo VGA. Debido adaptador Wi - Fi de la latitud no es un modelo de Intel , el sistema no soporta la Intel WiDi inalámbrica de streaming de medios de comunicación . Si su principal preocupación es la larga duración de la batería , sin embargo , tenga en cuenta que esta máquina se convirtió en una meta en primer lugar , corriendo durante 5 horas , 13 minutos . Y usted puede sacar rápidamente una batería descargada y complemento en uno nuevo para duplicar la vida útil de la computadora portátil. Pero ese es uno de los pocos lugares realmente brillantes del sistema.

HP Pavilion TouchSmart 11z-e000 review

Pavilion TouchSmart de HP 11z - E000 es uno de los más pequeños más ligeros y menos costosos cuadernos, que hemos revisado. Es también uno de los más lentos , terminando el último lugar en casi todos los criterios en nuestra evaluación de cinco sistema, excepto dos más importantes : el peso y la duración de la batería .

A pesar de llevar una etiqueta de precio de sólo $ 410, este pabellón cuenta con una pantalla táctil. Mide tan sólo 11,6 pulgadas , pero ofrece táctil de diez puntos y la misma resolución de 1366 por 768 píxeles como los otros portátiles presupuesto que vimos . Una vez que obtenga más de su diminuto tamaño , te das cuenta de que la pantalla es bastante buena . A pesar de que tiene un pequeño problema con la visualización fuera de eje vertical, que es mucho mejor que la pantalla de la Toshiba T Satélite L55Dt - A5253 . Aumento de la pantalla táctil del Pabellón es un trackpad compatible con Windows 8 gestos como dos dedos de desplazamiento , zoom y rotar. Derecha e izquierda mecánicos botones del ratón están situados debajo de la almohadilla.

HP Pavilion Touchsmart 11HP
El HP Pavilion TouchSmart 11z - E000 es un portátil con pantalla táctil muy barato.
Además de su reducido tamaño, el pabellón no se parece a un ordenador barato. Aunque su caso se compone casi enteramente de plástico , los acabados en la tapa y el chasis son Inseparables de aluminio cepillado, y el equipo se siente muy fuerte a pesar de ser sólo 0,86 pulgadas de espesor. Aunque este portátil fue uno de los más ligeros que consideramos de nuestra evaluación , su peso de 3.4 libras no es especialmente impresionante por su tamaño total .

Mejor portátil para la universidad: Batería
Como era de esperar , los portátiles más potentes también tuvieron la vida más corta de la batería.
Si tienes los dedos grandes , no te gustará el tamaño reducido de teclado que no sea retroiluminado del Pabellón . Las teclas son sólo un poco más pequeño que el promedio, pero la diferencia me volvía loco durante las sesiones de la mecanografía al tacto . El portátil es demasiado pequeño para dar cabida a un teclado numérico , también - y me detestan diseño de sus teclas de flecha . En lugar de colocarlos en la formación conocida T invertida , HP hizo las teclas derecha e izquierda de gran tamaño , y hacia arriba y abajo de tamaño medio y sustentada por los otros dos .

Las teclas Fn tienen tareas comunes (por ejemplo, control de volumen y reproductor multimedia ) que se les asignan de forma predeterminada , por lo que no tiene que mantener pulsada una segunda clave para usarlos para esos fines . Hablando de los medios de comunicación , el pabellón tiene sorprendentemente buenos oradores , aumentados por DTS Sound + software de procesamiento de audio .

El desempeño del benchmark

Pardiez , es este equipo siempre lento! Gran parte de la culpa se puede colocar en el AMD A4 -1250 procesador de 1 GHz que se ejecuta el programa. Esto se combina con 4 GB de memoria DDR3/1333 , que HP dice que es ampliable hasta 8 GB. Pero dado que la máquina tiene un único slot DIMM , tendrás que tirar el DIMM de 4 GB existente para hacerlo ( a menos que compres la versión de 8GB desde el principio ) . Nuestro modelo de revisión venía con una actualización de disco duro de 500 GB ( la máquina Stock paquetes de un disco duro de 320 GB ), pero ambas unidades girar sus platos en una pausada 5400 rpm. No hay ninguna opción SSD disponibles, y la opción de unidad óptica sólo es externa.


Nuestro Notebook WorldBench 8.1 suite incluye una amplia gama de puntos de referencia para evaluar el rendimiento de un ordenador portátil.
Lamentable Notebook WorldBench puntuación de 64 partidos del Pabellón TouchSmart 8.1 la del $ 539 Dell Latitude 3330, pero sus puntuaciones en la mayoría de los otros puntos de referencia son significativamente peores que los de Dell . Por ejemplo , la Latitude obtuvo una puntuación de 7 Productividad PCMark de 932 , frente a la marca del Pabellón de 348 . Y las puntuaciones de la HP en nuestros medios de comunicación y editando las pruebas de codificación eran off-the -chart malo. En el lado positivo , el procesador gráfico superior integrada en el procesador AMD A4 a nivelar el campo de juego por lo menos en algunos de nuestros benchmarks de juegos ayudó .

Conectividad y conclusión

Una de las maneras en que HP mantiene el precio de esta computadora es tan lenta fue de aprovisionamiento con capacidades de red baratas. El RTL8188EE adaptador Wi - Fi Realtek es un modelo 802.11n de banda única que admite una velocidad máxima de conexión física a 150 mbps y sus cableados maxes adaptador Ethernet a cabo a 100 mbps.

HP Pavilion TouchSmart 11z - e000HP
Pavilion TouchSmart de HP es menos de 1 pulgada de grosor , pero es bastante pesado para su tamaño .
Para un mejor rendimiento de la red inalámbrica, puede conectar un adaptador a un puerto USB del Pabellón . Cuenta con dos puertos USB 3.0 y un puerto USB 2.0 , además de un lector de tarjetas multimedia multiformato . HP ofrece dos salidas de vídeo HDMI y VGA.

El HP Pavilion TouchSmart 11z - E000 es difícil de superar en precio a obtener una gran cantidad de equipo para el dinero . Su rival más cercano en la latitud de precios Dell 3330 - cuesta $ 100 más , no tiene una pantalla táctil, y lleva un disco duro más pequeño. El Dell es un poco más rápido y tiene una pantalla más grande , pero creo que el TouchSmart 11z es un mejor valor en el largo plazo.

Lenovo IdeaPad Z400 Touch review

Este portátil sólidamente construido, dispone de una gran pantalla táctil , un teclado mejor, y un disco duro grande y rápido. Pero las elecciones de componentes de redes de Lenovo son un poco decepcionante.

Computadoras portátiles de Lenovo son los modelos de elección para muchos departamentos de TI de las empresas , y la compañía fabrica unas muy buenas máquinas orientadas a los consumidores , también. El IdeaPad Z400 Touch es un ejemplo de ello . No lo confunda con un Ultrabook -it elegante es grueso y pesado , y su duración de la batería es horrible , pero el Z400 pudo terminar segundo en el cuaderno WorldBench 8.1 en nuestro concurso de cinco portátil. Y a pesar del uso abundante de Lenovo de plástico, el Z400 está construido como una casa de ladrillos .

Lenovo IdeaPad Z400 Touch LENOVO
IdeaPad Z400 táctil de Lenovo es un fuerte contendiente .

Lenovo pegado con procesador Core de tercera generación de Intel para el presupuesto de precio de la máquina, el emparejamiento de un 1.6GHz Core i5- 3230m con 6 GB de memoria DDR/1600 . En 14,0 pulgadas , su pantalla 1366 x 768 píxeles es mucho más pequeña que la pantalla del Acer Aspire E1- 572-6870 de 15.6 pulgadas , pero el IdeaPad Z400 cuenta con una pantalla táctil de diez puntos , mientras que el Acer no.

El Z400 es un atractivo PC, con carbón vegetal de color esmalte flexible en el exterior y una mirada bonita de fibra de carbono en el interior. Computadora de Lenovo se siente tan resistente como Acer de siente frágil. Aunque la pantalla muestra un poco de flexión, el chasis inferior es tan rígido como algunos cuerpos de todos los metales que he tratado de doblar . La desventaja de la construcción sólida es el aumento de peso : A pesar de su pantalla más pequeña , la Z400 con creces el Acer por 0,7 libras . Aún así, se trata de la mayor parte de ese peso con honestidad. Lenovo ofrece 6 GB de memoria (frente a 4 GB de Acer ), los paquetes de un 1TB , disco duro de 7.200 rpm (frente duro de 500 GB de la Aspire ), e incluye una grabadora de DVD ( Acer ofrece sin unidad óptica en absoluto).


Las pruebas de esta suite de evaluar la eficacia de un sistema de gestionar la edición de archivos multimedia digitales y codificación a diferentes formatos.
El IdeaPad Z400 viene con el tipo de teclado de primera categoría que Lenovo es famoso por edificio. El teclado estilo de la isla está totalmente iluminado y se siente muy bien bajo los dedos . Se carece de un teclado numérico dedicado, y no hay ninguna disposición para asignar temporalmente las teclas de letras en la parte derecha de una función alternativa para servir como uno , pero yo estaba feliz de ver las teclas de flecha de tamaño completo en la formación de T invertida familiar en el extremo borde.

Aumento de la pantalla táctil es un panel táctil sensible que soporta la mayoría de los 8 gestos de Windows, incluyendo el desplazamiento con dos dedos , deslizar, zoom y rotar. El trackpad no tiene botones izquierdo del ratón derecho y distintas, pero al hacer clic en la parte baja a la derecha e izquierda del teclado realizan la misma función . A diferencia de los portátiles de gama alta de Lenovo , el Z400 no incrusta un trackpoint en su teclado , sin embargo , me pareció que el trackpad y la pantalla táctil son todo lo que realmente necesitaba.

El desempeño del benchmark

El IdeaPad Z400 tomó un segundo lugar sólido en nuestra Notebook WorldBench 8.1 concurso de referencia (detrás de la Acer Aspire E1- 572 a 6.870 ), con una puntuación de 132 , marcándolo como 1,3 veces más rápido que nuestra referencia Asus VivoBook S550CA , que viene equipado con una caché SSD 24 GB para el disco duro .


Ninguna de estas computadoras portátiles de bajo costo entregado todo buen desempeño en los juegos de alto nivel, tales como BioShock Infinite .
El Lenovo obtuvo el tercer lugar en el PCMark 7 de productividad , a pesar de tener un disco duro de 7.200 rpm (tanto el Acer Aspire E1- 572 a 6870 y el Toshiba Satellite L55Dt - A5253 eran mucho más rápido) . Pero el IdeaPad capturó el primer lugar en nuestra edición de medios de comunicación y las pruebas de codificación . Terminó en el medio del pelotón en nuestras pruebas de juegos , ofreciendo una velocidad de fotogramas de ocio en BioShock Infinite de 18,4 fotogramas por segundo , incluso con la resolución establecida en 1024 por sólo 768 y la calidad visual establecida en Low.


Nuestro Notebook WorldBench 8.1 suite incluye una amplia gama de puntos de referencia para evaluar el rendimiento de un ordenador portátil.
Conectividad y conclusión

Las capacidades de red del IdeaPad Z400 son un poco decepcionante. Aunque Lenovo selecciona una alta calidad de Centrino Wi - Fi adaptador Intel Wireless- N - 2230 es un adaptador de banda única que no le dio ninguna opción para conectarse a redes de hacinamiento de 2,4 GHz Wi - Fi . En el lado positivo , es un adaptador de 2x2, lo que significa que es compatible con una velocidad máxima de enlace físico de 300 mbps. También proporciona soporte para Bluetooth 4.0 y es compatible con la tecnología de streaming de video de Intel WiDi . El adaptador Ethernet con cable , por su parte , se limita a 100 mbps - Pensé que esos adaptadores habían seguido el camino del puerto PS / 2 .

Lenovo IdeaPad Z400 TouchLENOVO
Todos los portátiles con pantalla táctil tenían pantallas muy reflectantes .
Además de WiDi , tienes la opción de HDMI o salidas de vídeo VGA para conectar a pantallas externas . Y como el Acer Aspire , el IdeaPad tiene tres puertos USB , pero sólo uno de ellos es el rápido USB 3.0 . Lenovo proporciona un lector de tarjetas de memoria compatible con SD y MMC medios de comunicación, y la compañía incluye la tecnología Dolby Home Theater y un conjunto de altavoces decentes , por lo que no tendrá que depender de los auriculares para una experiencia de audio agradable.

El Lenovo IdeaPad Z400 Touch es un equipo pesado para su tamaño, su conectividad de red es débil, y su duración de la batería es muy pobre. Sin embargo, este portátil es un muy buen desempeño , con un gran teclado, una unidad óptica, y el más grande , el disco duro más rápido en este grupo. También es la máquina te recomiendo si necesitas un ordenador en este rango de precio que es lo suficientemente resistente como para soportar un poco de manejo brusco. En general, termina un segundo sólido en nuestra evaluación .

Lenovo IdeaPad U310 review

En lugar de utilizar el mismo chasis en forma de cuña que muchos otros fabricantes han optado por sus Ultrabooks, el Lenovo U310 es sólo 18 mm de espesor en todos los sentidos, en vez de disminuyendo hasta un punto. Esto deja espacio para puertos adicionales, incluyendo un puerto Ethernet. Dos puertos USB3, un estándar USB, HDMI y de audio de 3,5 mm completan la selección, con un lector de tarjetas multi-formato cuidadosamente embutido en el canto delantero.

Lenovo IdeaPad U310

La tapa y la parte inferior del chasis son de aluminio, pero el U310 es en su mayoría hechas de plástico. Hay tres colores para elegir, así que si usted no es un fan de nuestra muestra de revisión aguamarina azul se puede optar por el rojo cereza o el modelo gris grafito lugar. Independientemente de la elección del color de la IdeaPad U310 es un asunto bastante mínimo, con el único diseño florecer es el botón de encendido de aluminio mecanizado.

Lenovo IdeaPad U310

Levantar la tapa muestra una bandeja para el teclado sorprendentemente blanca que contrasta con teclas negras. Lenovo suele hacer fantásticos teclados portátiles, pero el que se utiliza aquí es una especie de decepción. Las teclas estilo chiclet están muy bien para la mayor parte, pero su diseño se ve comprometida para encajar el chasis 13in. El entrar, teclas de navegación y la página de retroceso son mucho más pequeñas de lo normal y se han relegado hasta el borde, lo que significa que va a tomar un poco de práctica antes de que los documentos de texto son completamente libre de pulsaciones accidentales. También hay una gran cantidad de flexión de la bandeja del teclado que se manifiesta incluso con el toque más ligero.

Lenovo IdeaPad U310

El vidrio all-in-one touchpad es excelente, sobre todo gracias a su gran tamaño y ágil. La textura lisa de vidrio en ocasiones crea una fricción que frena el dedo, pero en su mayor parte se sentía precisa e incluso respondió bien a los gestos multitáctiles. Los botones no tienen una gran cantidad de viajes, pero son sensibles.

La pantalla 13.3in tiene un bisel negro brillante más grande, pero la luz de fondo sorprendentemente brillante hace que sus ojos se sienten atraídos por la pantalla en lugar de lo que está a su alrededor. La resolución de 1366 x 768 es la tarifa estándar para la mayoría de los Ultrabooks de gama media. Ángulos de visión Tight significa que tengas que ser lineal a obtener la mejor calidad de imagen.

Lenovo IdeaPad U310

La capa de la pantalla muy brillante podría ser capaz de producir colores vivos, pero no ayuda a reducir el brillo de pantalla - a la luz brillante que se vuelve casi imposible ver lo que hay en pantalla. Hay una cantidad razonable de inclinación de la pantalla, pero usted tendrá que sentarse de frente a la pantalla para obtener los mejores altavoces integrados maleza contrast.The no van a sustituir a un par de auriculares, mientras luchan para producir audio fuerte y carecen de cualquier semejanza de los graves. Música sonaba metálico, con un alto nivel dominante, a pesar de que todavía estaba lo suficientemente claro para el video de YouTube de vez en cuando.

El procesador i5-3317U normalmente funciona a 1,7 GHz, pero puede Turbo Boost de hasta 2,6 GHz y con 4 GB de RAM a bordo debe manejar todas sus tareas diarias sin ningún tipo de ralentización. El IdeaPad U310 arregló bastante bien con nuestros puntos de referencia multimedia, anotando 48 en general.

Procesador de Intel también proporciona la potencia gráfica. El chip integrado HD 4000 es capaz de reproducir los juegos más antiguos en medio de ajustes de detalles altos, pero tuvo problemas con nuestra prueba de Dirt 3 - 14.65fps es uno de los puntajes más bajos que hemos visto de un Ultrabook.

Lenovo IdeaPad U310

Hay un disco duro de 500 GB, que ofrece un montón de espacio de almacenamiento. Se combina con un SSD de 8 GB de caché, lo que ayuda a acelerar el tiempo de arranque: a partir de un arranque en frío que estábamos en el escritorio de Windows en menos de 20 segundos.

Duración de la batería fue un poco decepcionante en términos Ultrabook - el U310 sólo acaba de romper con seis horas de nuestra prueba de uso de la luz, lo que significa que tendrá que mantener el adaptador de corriente (la verdad es bastante pequeño y ligero) cerca, si usted está planeando pasar todo día fuera de la casa o la oficina.

Como uno de los muchos Ultrabooks de segunda generación para perseguir a la corriente principal, en lugar de la más alta gama, el IdeaPad U310 tiene un montón de cosas. Es bajo precio y pequeño factor de forma son sin duda atractiva, pero si quieres un poco más de potencia y una mejor vida de la batería ligeramente más grande HP Envy 6 es la mejor opción.

Asus ZenBook UX32A review

Aunque el ZenBook UX32A sigue las mismas colas de diseño como Asus Ultrabooks anteriores, como el tope de gama Asus ZenBook Prime UX31A, se han hecho algunas concesiones para que este modelo más barato. En primer lugar, el caso es un poco más grueso de apretar en el disco duro mecánico, aunque a 18 mm en su punto más grueso, difícilmente puede ser considerado algo pesada.

Asus ZenBook UX32A

Un caso ligeramente más grueso tiene una ventaja: no hay más espacio para los puertos, aunque Asus aún ha optado por agrupar adaptadores para VGA y Ethernet, en lugar de apretar en el chasis. Aunque aún así hay tres puertos USB, un lector de tarjetas multiformato, conector de audio de 3.5mm para auriculares y una salida de vídeo HDMI, pero tener que mantener adaptadores adicionales práctico es un inconveniente menor.

Asus ZenBook UX32A

Debajo de la tapa de metal pulido se encuentra un teclado estilo chiclet, todo-en-uno touchpad metal y una pantalla 13.3in. A diferencia de la ZenBook más caro Prime con su pantalla Full HD, el UX32A tiene una pantalla 1x366x768. Como era de esperar, los ángulos de visión son limitados, pero el acabado mate ayuda a reflejos de luz difusa y tanto brillo y contraste son respetables. Los colores parecen un poco demasiado vibrante, con un ligero tono azul no deseado. No hay tampoco una gran cantidad de inclinación de la pantalla, lo que podría hacer que sea difícil para trabajar en lugares estrechos, como en un asiento de avión.

El teclado era algo así como un obstáculo a la ZenBook original, pero por suerte Asus ha rectificado eso aquí. Cada tecla de tamaño completo tiene una acción muy elástico y un montón de viajes. La bandeja del teclado entero está ahora iluminado, por lo que es más fácil trabajar en la oscuridad, y las teclas de función se comporta como cabría esperar, a diferencia de otros portátiles donde a menudo se reasignan a los atajos multimedia.

Asus ZenBook UX32A

Menos impresionante es el touchpad. La superficie lisa crea muy poca fricción y es lo suficientemente sensible como para abarcar todo el escritorio en un solo movimiento, pero ocasionalmente los botones integrados interfiera con el movimiento del cursor, en particular cuando se arrastra alrededor de los iconos de la pantalla. Sin embargo, en su mayor parte funciona sin problemas, así que con algunos ajustes que no tendrá demasiadas issues.In términos de rendimiento, el UX32A es un Ultrabook de gama media bastante estándar. Impulsado por un procesador Intel Core i5-3317U funcionando a 1,7 GHz y vinculado con 4 GB de RAM, logró un muy respetable 51 en general en nuestros puntos de referencia multimedia. Fue un poco obstaculizado por el disco duro mecánico de 500GB, que no es capaz de igualar un SSD para velocidades de transferencia de archivos, a pesar de la presencia de un disco de almacenamiento en caché basado en flash ayuda a mantener el arranque y reinicio en conformidad con la especificación Ultrabook.

Asus ZenBook UX32A

Con la CPU también el manejo de los derechos de gráficos, usted no debe esperar un rendimiento de juego estelar de la UX32A. De Intel HD 4000 puede manejar los juegos más antiguos, pero los títulos más modernos como Dirt 3 tendrá que luchar para conseguir una velocidad jugable. Aun así, 19.8fps es uno de los resultados más rápidos que hemos visto de un Ultrabook con gráficos integrados.

Asus ZenBook UX32A

Duración de la batería en poco menos de siete horas, es bastante bueno, pero pone este portátil mitad de la tabla y se puede obtener mejor vida de la batería en el mismo precio. El UX32 es un portátil decente, pero la pantalla básica es un poco decepcionante. Por £ 750 hay otros Ultrabooks igualmente impresionantes, como el HP Envy 6, que son mejores compras. Mientras que si usted está buscando delgado y barato tratar el Samsung Series 5 ultrafinos.

Dell XPS 14 review

Por su XPS 14 Dell ha construido un Ultrabook que es capaz de la voladura a través de los últimos juegos. Es un modelo ligeramente más grande que otros Ultrabooks, con una pantalla de 14 pulgadas, pero tiene una función de gráficos Nvidia.

Con su carcasa de aluminio, el XPS 14 tiene más de un parecido con el Apple MacBook Pro. El esquema de color plata, esquinas redondeadas y aspecto mínimo un aspecto muy elegante, aunque el soft touch inferior de plástico negro y la bandeja del teclado le dan un aspecto único que lo diferencia de la creación de Apple. Es un poco más pesado que la mayoría de los Ultrabooks de 2,1 kg, pero aún está dentro de las especificaciones de Intel y es lo suficientemente compacto como para tomar sobre la marcha.

Dell XPS 14

A pesar de tener más que suficiente espacio alrededor de los bordes de los puertos, Dell ha sido bastante tacaños con el XPS 14. Sólo hay dos puertos USB - que son por lo menos USB3 - Mini HDMI y salidas de vídeo DisplayPort, un puerto Ethernet, lector de tarjetas multi-formato y conector para auriculares de 3,5 mm. El diseño de bisagra de la tapa evita que la reubicación cualquiera de éstos a la parte trasera del chasis, pero teniendo en cuenta algunas Ultrabooks 13in tienen tres o incluso cuatro puertos USB, dos siente un poco limitante. No, al menos, obtener Bluetooth y la tecnología de pantalla inalámbrica Intel incorporado, que es una ventaja muy útil si usted tiene el hardware compatible.

Dell XPS 14

Levantar la tapa muestra una pantalla cubierta por el borde-a-borde Gorilla Glass que es extra resistente a los arañazos, y aunque el acabado brillante hace que los reflejos de luz un poco molesto también hace que los colores se ven extraordinariamente vibrante. Los ángulos de visión son bastante estándar, con el cambio de color que aparece más allá de algo más que una cara en ángulo, pero hay un montón de inclinación de la pantalla para compensar por ello. Temperatura de color y la nitidez de la imagen en la resolución nativa de 1600 x 900 en el clavo, pero el bajo ratio de contraste limita los niveles de negro hasta el punto de que es difícil distinguir los detalles en las películas más oscuras.

Dell XPS 14

Las teclas chiclet de tamaño completo están bastante separadas, con un diseño sensible y retroiluminación blanca útil que hace que trabajar en habitaciones mal iluminadas más fácil. No hay una gran cantidad de viajes, pero cada tecla es hinchable y lo suficientemente sensible para que escriba una brisa. El todo-en-uno touchpad es grande y en proporción a la pantalla de 16:9, así que no tuvimos problemas para navegar por el escritorio de Windows, aunque el acabado de goma suave no es tan suave al tacto como otros que hemos usado. Los botones mismos son poco profundas, pero todavía sensible a la luz presses.Powered por un núcleo funcionando Intel i7-3517U a 1,9 GHz, el XPS 14 es uno de los más poderosos Ultrabooks que hemos visto en el papel. Turbo Boost puede empujar el reloj de velocidad de hasta 3GHz en límites térmicos permiten y 8 GB de RAM es más que suficiente para la pesada multitarea. Se las arregló para anotar 54 en general en nuestros puntos de referencia multimedia, lo que demuestra optar por un Core i7 en un Ultrabook no conseguirá necesariamente que mucho más rendimiento que un i5 - afortunadamente Dell le permite configurar el tipo de procesador con el pedido.

La GeForce GT 630M tarjeta gráfica Nvidia significa que va a ser capaz de jugar, aunque todavía tendrá que hacer algunos sacrificios al ejecutar los últimos títulos. Un promedio de 32.8fps en nuestra prueba de Dirt 3 es ideal para un portátil de este tamaño y, sin anti-aliasing, usted será capaz de jugar en la resolución nativa, pero el ventilador del sistema tiene que girar a niveles muy sensibles a mantener el sistema de calentamiento cuando se juega.

Dell XPS 14

A pesar de la presencia de una tarjeta gráfica dedicada, la XPS 14 se las arregla para durar un impresionante siete horas con la batería sola. La tecnología Optimus de Nvidia cambia a la GPU integrada de Intel cuando están fuera de la red, por lo que no pierde a otros Ultrabooks cuando están fuera de la red.

La XPS 14 es un bien construido, rápido y de buen aspecto ultra-portátil. No es el más pequeño o el más ligero, pero la adición de una tarjeta gráfica dedicada podría valer la compensación para algunos. Su principal obstáculo es el precio - en más de 1.000 libras, que es uno de los Ultrabooks más caras de todo. Sin embargo, si usted está buscando una máquina ultra-portátil con gota aspecto magnífico muertos y eso es capaz de manejar un poco de juego, el XPS 14 es una buena opción.

HP Envy 4 review

4 Envy de HP es un Ultrabook compacto con una pantalla de 14 pulgadas. Conserva el mismo negro del metal cepillado y peinado de plástico rojo de goma, ya que el resto de la gama Envy, dándole una apariencia de lujo y se siente.

Abra la tapa y la combinación de colores blanco y negro sigue por debajo, con bandeja para el teclado negro y metal-efecto touchpad. Plateado ribete alrededor del touchpad abarata el aspecto un poco, pero es de otra manera muy agradable a la vista. No hay luz de fondo del teclado, pero las teclas de tamaño completo de estilo chiclet son cómodo para escribir gracias al espacio sensible y acciones elásticos que rebotan rápidamente. HP ha reasignado las teclas de función a los accesos directos de propiedad, pero se pueden desactivar a través de la BIOS para que pueda usar accesos directos de Windows más fácil.

HP Envy 4

El touchpad es preciso y sensible también, el reconocimiento de gestos Multi-Touch y navegar cómodamente en el escritorio de Windows. Un doble toque a la esquina superior izquierda se desactiva, por si prefiere usar un ratón.

El chasis de 14 pulgadas está bien adaptado con una pantalla de 1366 x 768, incluso si se trata de un panel TN bastante estándar. HP ha dado prioridad a la vitalidad del color en lugar de la reducción de la reflexión con un acabado brillante de la pantalla - que sin duda hace que las imágenes se vean brillantes y coloridas, pero en una habitación luminosa o luz solar directa puede ser difícil de ver lo que hay en pantalla. Hay una cantidad razonable de inclinación, pero pobres ángulos de visión deja poco margen de maniobra. Brillo era sólo regular, por lo que es difícil de detectar detalles en algunos de nuestros más oscuros fotos de prueba.

HP Envy 4

La calidad del sonido era un poco más impresionante. Beats Audio puede atraer a un grupo demográfico determinado, aunque es apenas diferente a la aplicación de un ecualizador pre-ajustado en el controlador de audio, pero HP también ha prestado más atención a los hablantes de otros fabricantes Ultrabook. Un pequeño altavoz de baja frecuencia produce más bajos que la competencia, aunque todavía le falta en comparación con un sistema de altavoces de escritorio o un par de headphones.Even de dimensiones más pequeñas, el Envy 4 logra encajar en la misma conectividad que el Envy 15 pulgadas 6: tres USB puertos, lector multiformato de tarjetas, HDMI, Ethernet y conectores de audio de 3,5 mm dos están presentes, con dos de los puertos USB son las variantes más rápidas USB3.

HP Envy 4

Los componentes internos no han cambiado tanto, lo que sugiere procesadores de Intel Ivy Bridge son excelentes para tratar con calor. Las carreras i5-3317U de doble núcleo a 1,7 GHz y 2,6 GHz con Turbo Boost. El 4 GB de RAM y una memoria caché SSD 32GB ayudaron a marcar un bastante promedio 39 en nuestros puntos de referencia multimedia, así como arrancar en Windows en unos 15 segundos. El disco duro mecánico de 500GB todavía tiene un montón de espacio para todos sus archivos. Lejos de la red, el Envy 4 es tan impresionante como su hermano mayor. En nuestra prueba de uso de la luz, se logró una ley ocho horas con batería.

HP Envy 4

Rendimiento gráfico proviene de HD 4000 procesadores GPU integrada de Intel. Es casi capaz de jugar a juegos modernos, aunque tendrás que rechazar ajustes de detalle y desactivar el suavizado - nuestra prueba de Dirt 3 produjo 17.9fps.

La Envy 4 cuesta lo mismo que el más grande HP Envy 6, así que elegir entre los dos dependerá de si desea portabilidad óptima y una pantalla más grande. Con sólo pequeñas diferencias en el rendimiento, duración de la batería y facilidad de uso, es realmente depende de las preferencias personales - para ese poco de potencia extra escoger el Envy 6, pero para la portabilidad elegir el Envy 4.

Sony VAIO T13 review

Cuando vimos la primera encarnación de la Sony VAIO T13 que a pesar de que era «un Ultrabook de nivel de entrada muy completo, aunque no sin sus defectos. En el momento en que era barato, para los estándares de Ultrabook, pero esta actualización ha ido categoría con un nuevo procesador Ivy Bridge y un SSD.

El T13 tiene un chasis relativamente delgada construido a partir de una mezcla de metal y plástico. El esquema de color plata es marca VAIO y sin duda se ve la pieza, aunque no es tan delgada como algunos Ultrabooks en forma de cuña de la competencia. Hay espacio alrededor de los bordes de una colección razonable de los puertos, aunque Sony ha sido bastante rigurosos con USB - que sólo te dan dos, y sólo una es la versión más rápida USB3. Salidas HDMI y VGA de video, Ethernet, un lector de tarjetas multi-formato y jack de audio de 3,5 mm combinación única completan la escasa formación.

Sony VAIO T13

Internamente, el Ivy Bridge Core i5-3317U ha sido emparejado con 4 GB de RAM y un SSD de 128 GB. Funcionando a 1,7 GHz y con Turbo Boost para llegar a 2,6 GHz en ciertas aplicaciones, es sin duda no se queda atrás, anotando 53 en nuestros puntos de referencia multimedia.

Sony VAIO T13

HD 4000 GPU integrada de Intel proporciona un arranque de bienvenida en el rendimiento gráfico más de Sandy Bridge, pero aún así no debe esperar milagros - es sólo pudo 15.8fps en nuestra prueba de Dirt 3, lo que sugiere que tratar de jugar los juegos más recientes en ajustes de detalle mayor se traducirá en una presentación desigual.

Con gráficos integrados, un procesador más nuevo con menor consumo de energía y un SSD sin partes móviles, lo que esperábamos los T13 Puente potencia Ivy superar su hermano Sandy Bridge. Con una duración de casi diez horas de nuestra prueba de uso de la luz es un resultado excelente para cualquier Ultrabook.

Sony VAIO T13

La pantalla 13.3in tiene una resolución de 1366 x 768 y utiliza un panel TN. Los ángulos de visión van de bien a la cara-a ilegibles completamente muy rápidamente. El acabado brillante de la pantalla ofrece colores más pop que un panel mate podría, pero también hace que los reflejos de luz en un problema. El brillo es razonable y hay una gran cantidad de inclinación de la pantalla - que sin duda no tenemos problemas para trabajar en él durante horas a la vez, aunque no va a perder la cabeza por su imagen quality.Typing en el mismo tamaño, tipo chiclet de estilo del teclado es bastante cómodo - no hay una gran cantidad de viajes en cada tecla, pero son al menos muy elástico, rebotando en su lugar casi al instante. No hay espacio para un teclado numérico, y tampoco hay luz de fondo, por lo que podrían tener problemas para trabajar en entornos oscuros, pero es por lo demás perfectamente utilizable.

Sony VAIO T13

El todo-en-uno touchpad no plantea ningún problema, aunque nosotros preferimos botones físicos de los ordenadores portátiles basados ​​en Windows. Gestos multi-táctiles funcionan bien y un toque de dos dedos provoca un clic derecho, lo que significa que rara vez se tiene que presionar las esquinas menos eso es lo que prefiere utilizar touchpads portátiles. Es más que suficiente para navegar por el escritorio 13in, con un diseño de pantalla ancha de juego.

Sony VAIO T13

Cuando salió a la venta, el T13 fue uno de los Ultrabooks más baratos de todo, pero eso ya no es el caso - la barrera del precio de poseer uno ha caído por el suelo en unos pocos meses. Puede ser portátil, potente y hasta la fecha, sino que también tiene por debajo promedio de conexión y calidad de imagen media. No es tan elegante como los sistemas más caros y no muy buena relación calidad-precio en comparación con la competencia más barata, por lo que es difícil de recomendar.

Toshiba Satellite Z930 review

El Toshiba Satellite Z930 cuenta con un chasis ultra delgado y elegante, con la mayoría de los puertos relegados a la parte posterior. Hay un puerto USB3 a la derecha, así como dos conectores de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas multi-formato de la izquierda, pero que necesitará para llegar a la parte trasera para el HDMI y salidas de vídeo VGA, de tamaño completo Gigabit Ethernet y dos puertos USB regulares.

Toshiba Satellite Z930

A pesar de las dimensiones esbeltas, aún hay espacio en el interior de un procesador Intel Core i5-3317U, 6 GB de RAM y un SSD de 120GB. El Z930 es uno de los pocos sub-£ 1.000 máquinas para incluir un SSD completo, en lugar de un pequeño disco de almacenamiento en caché junto con un disco duro mecánico, y si bien no aumentar el rendimiento en nuestros benchmarks multimedia en el que anotó 51 en general, todavía arranca y se reanuda a partir del sueño muy rápidamente.

Toshiba Satellite Z930

Sin partes móviles también ayuda a mantener el consumo de energía baja, por lo que no debería ser una sorpresa que el Z930 logró durar más de siete horas en nuestra prueba de batería, uso de la luz. No es el mejor resultado que hemos visto de un Ultrabook, pero aún así es más que suficiente para obtener a través de la jornada de trabajo sin tener que preocuparse por encontrar una toma de corriente.

Otra razón de la duración de la batería es que Toshiba ha optado por gráficos integrados. Desafortunadamente, HD 4000 GPU de Intel sólo le llevará hasta el momento, y en este sentido, la Z930 es sorprendente. Sólo 19.7fps gestión en nuestra prueba de Dirt 3 demuestra que no podrás jugar a los últimos títulos, y los juegos aún más antiguas tendrán que luchar al máximo nivel de detalle.

Toshiba Satellite Z930

La desventaja de tener un portátil tan delgado es que hay muy poco espacio para un teclado con una cantidad considerable de los viajes. El Z930 cuenta con un teclado de tamaño completo, pero las propias claves casi no tienen viajes - se puede sentir un poco como escribir directamente sobre una mesa de trabajo, a pesar de algunas teclas están mejor que otros. Es, al menos, a contraluz, por lo que es más fácil trabajar en entornos oscuros, pero todavía no es la mejor experiencia.

Toshiba Satellite Z930

Tuvimos un mejor tiempo con el touchpad, que tiene botones físicos separados en lugar de un diseño todo-en-uno. De nuevo, botón del recorrido es limitado, pero se sienten mucho más sensible en uso. El touchpad tiene un tamaño decente, con la misma relación de aspecto de 16:9 como pantalla 13in, aunque no es lo bastante sensible para cubrir todo el escritorio en un solo swipe.As se puede esperar de un Ultrabook de gama media, el 13.3in pantalla tiene una resolución de 1366 x 768 que se ve fuerte, pero no espectacular. Un acabado mate ayuda a mantener los reflejos de luz al mínimo y hay un montón de inclinación de la pantalla, pero ahí es donde al final los puntos positivos. La pantalla no es especialmente brillante, con colores un tanto descoloridas y los ángulos de visión son sin esperanza. Cualquier cosa menos que un directo en el ángulo resulta en colores lavados. También nos dimos cuenta de que la pantalla se tambalea alarmantemente sobre sus goznes, con sólo la fuerza mínima, que es decepcionante en una máquina de 800 libras.

Toshiba Satellite Z930

En 800 libras, el Z930 es un poco más caro que otros Ultrabooks de gama media actualmente disponibles, y aunque tiene la ventaja de almacenamiento de estado sólido, que cae en otras áreas y se esfuerza por justificar el gasto adicional. Ellos teclado no es especialmente cómodo para escribir y la pantalla es decepcionante perder. Tampoco es un panel especial de alta calidad ya sea, y aunque apreciamos el acabado mate que afecta notablemente la reproducción del color. Creemos que el HP Envy 4 es una máquina mejor en general, aunque no es tan delgada o ligera, ya que cuesta £ 100 menos.

Schenker XMG A102 review

La marca Schenker podría ser nuevo en el Reino Unido, pero se ha estado yendo fuerte en Alemania durante muchos años. Primer esfuerzo Reino Unido del fabricante del portátil a medida es el diminutivo XMG A102, una máquina ultraportátil 11.6in para cualquier persona interesada en los juegos cuando está en movimiento.

Schenker XMG A102

Sorprendentemente, Schenker ha sabido exprimir una Nvidia GeForce GT 650M dentro del pequeño chasis - tiene 2 GB de memoria de vídeo dedicada y es fácilmente lo suficientemente potente como para jugar los últimos juegos a 720p. Nuestra prueba de Dirt 3 demostró ningún desafío, donde logró un impresionante 77.3fps.

Incluso podríamos aumentar los ajustes de detalle hasta sus niveles máximos y aún así obtener una velocidad de fotogramas suave como la seda. Crysis 2, en la actualidad nuestro test gráficos más exigentes, produce frecuencias de cuadro a mediados de los años veinte, por lo que aún tiene que hacer un poco de ajuste de algunos títulos, pero no debe haber muchos que tendrá que luchar para jugar en esto.

Schenker XMG A102

Rendimiento de escritorio es igualmente impresionante, gracias al procesador Intel. El Core i5-3320M es un chip de móvil estándar, en lugar de un modelo de baja tensión por lo general se encuentra en Ultrabooks, lo que se ejecuta en un 2,6 GHz considerable e incluso puede Turbo Boost de hasta 3.3GHz. Junto con 4 GB de RAM y un SSD Crucial 128GB, lo hace para un rendimiento impresionante de una máquina casi ninguna más grande que un netbook. Logró 63 en general en nuestros puntos de referencia multimedia, que es alrededor de un 20 por ciento más rápido que el promedio de Ultrabook. Asimismo, las cargas de Windows en menos de 20 segundos, por lo que no tienen que esperar mucho tiempo para empezar a trabajar o iniciar un juego.

Con la tecnología de conmutación de gráficos Nvidia Optimus a bordo, la tarjeta gráfica dedicada puede apagar a favor de la GPU integrada para ahorrar energía de la batería. Aun así, el A102 XMG sólo pudo ser de tres horas y media de distancia de la red en nuestra prueba de uso de la luz - usted todavía quiere mantener el adaptador de alimentación cerca durante todo el día de trabajo.

Schenker XMG A102

Schenker no construye sus propios casos de portátiles - en su lugar, se ha optado por un diseño off-the-shelf Clevo. Es increíblemente compacto, aunque el grosor de 31mm lo excluye de ser clasificado como un Ultrabook. Todavía hay mucho espacio para la conectividad sin embargo, con tres puertos USB, HDMI y vídeo VGA, lector de tarjetas multi-formato, Ethernet y dos conectores de audio de 3,5 mm. Dos de los puertos USB compatibles con el estándar más rápido USB3, y hay tanto 802.11n Wi-Fi y Bluetooth en board.As que esperábamos desde el chasis muy compacto, la bandeja del teclado utiliza un poco más pequeñas que las de tamaño completo que son bastante fáciles de escribir , pero puede tomar algún tiempo para acostumbrarse. El resto de muñeca no es lo suficientemente largo como para que escribir durante largos períodos confortables, a menos que usted levanta sus muñecas en el aire, e incluso que no es mucho de una mejora. En el lado positivo, había muy poca flexión de la bandeja del teclado y las teclas son muy sensibles, rebotando en su lugar rápidamente después de cada pulsación.

La pantalla táctil está hecha del mismo material de goma como el descanso de la muñeca, que es menos que ideal para movimientos rápidos. Es de un tamaño decente, pero no era tan sensible como nos hubiera gustado. Los botones de debajo de ella son una mejora, ya que son elástico y sensible.

Schenker XMG A102

Nuestra muestra revisión llegó con un acabado mate, la pantalla, aunque se puede optar por un panel brillante y ahorrar £ 40. Ambas opciones utilizan un panel de resolución de 1366 x 768, que se ve nítida a los 11 centímetros. Los ángulos de visión no son tan grandes, y no hay una gran cantidad de inclinación de la pantalla, pero el acabado mate sin duda ayuda a mantener los reflejos de luz al mínimo. Asimismo, no la vitalidad del color tenue demasiado bien, así que las imágenes se veía vivo, aunque el brillo era normalito.

El A102 es un poco extraño portátil. Tiene un gran potencial del juego en un pequeño chasis y el rendimiento es excelente, pero la duración de la batería es bastante decepcionante para un ultra-portátil. Si usted puede hacer frente a eso es una gran opción, pero el HP Envy 4 es mejor si quieres la vida útil de la batería y no les importa acerca de los juegos.

Samsung Series 3 NP355V5C review

Hemos visto la serie 3 computadoras portátiles antes, pero sólo con el hardware de Intel en su interior. El NP355V5C es el primero con componentes AMD y Samsung parece haber elegido sabiamente. El A10-4600M es actualmente más poderosa trinidad móvil APU de AMD, y se ha emparejado con gráficos dedicados para la mesa y el rendimiento 3D.

Samsung Series 3 NP355V5C

Desde el exterior, hay poca diferencia entre este Samsung Series 3 y otros que hemos visto antes. El acabado metálico de plata se ve elegante, incluso si la construcción de plástico no es particularmente lujoso. Su peso es de 2,5 kg y es de 30 mm de espesor, por lo que es lo normal para un portátil de 15 pulgadas y usted será capaz de realizar sin demasiado esfuerzo.

A los lados, se obtienen dos puertos USB, dos puertos USB3 rápidos, HDMI y salidas de vídeo VGA, conectores de audio de 3,5 mm doble, un puerto Gigabit Ethernet y un DVD re-escritor. También hay un lector de tarjetas multiformato en la parte delantera, también. Este portátil te da un montón de conectividad.

Samsung Series 3 NP355V5C

Samsung ha sabido exprimir en un teclado numérico por la reducción de las teclas un poco, pero las teclas QWERTY son del mismo tamaño, lo que significaba que no encontramos escribiendo demasiado molesto. Las teclas son propios elástica con un montón de viajes, que debe adaptarse a la mayoría de la gente, y no podemos lamentar la falta de una luz de fondo del teclado teniendo en cuenta el precio de la computadora portátil.

El amplio touchpad es un gran partido para la pantalla 15.6in. Se utiliza la misma relación de aspecto y está hecho de plástico suave que permite a sus dedos se deslizan a través de su superficie. Hay espacio más que suficiente para cubrir todo el escritorio de un golpe, y los gestos multitáctiles fueron siempre reconocidos con precisión. Los botones del touchpad debajo de ella son gruesos y sensibles, haciendo clics audibles cada vez que se pulsa uno de cada para que siempre estés seguro de que se han registrado.

Samsung Series 3 NP355V5C

Samsung ha equipado un par de altavoces estéreo por encima de la bandeja del teclado, pero están mejor descrito como funcional. El rango medio es claro, pero la gama alta de los sonidos agudos y no hay mucho bajo, y aún recomiendan auriculares para nada más envolvente que el promedio de YouTube video.Turning nuestra atención a la pantalla, no nos sorprendió véase la resolución 1366 x 768, pero estamos contentos Samsung ha dado un acabado semi-brillante. Ayuda a los reflejos de luz difusa sin quitar vitalidad del color, por lo que podría funcionar en la mayoría de condiciones de iluminación sin quejarse. Hay un montón de inclinación de la pantalla, pero los limitados ángulos de visión que vienen con el panel TN son muy familiares. Afortunadamente, la pantalla tiene una luz de fondo LED razonablemente brillante que no sangra en imágenes oscuras. Colores mirada viva y la relación de contraste es la media, aunque hay una ligera pérdida de detalle al ver escenas de películas muy oscuras.

Samsung Series 3 NP355V5C

A nivel interno, el procesador AMD A10-4600M es la pieza central. Es un chip de cuatro núcleos funcionando a 2,3 GHz, pero también puede utilizar Turbo Core para llegar a 3,2 GHz en ciertas aplicaciones. Junto con 8 GB de RAM y un disco duro de 1 TB, que se estrelló a través de nuestros puntos de referencia multimedia con un puntaje total de 46. Este es el resultado decepcionantemente lento, sobre todo en comparación con el bajo voltaje de chips de doble núcleo de Intel que actualmente se utilizan en Ultrabooks, pero en las pruebas del mundo real nunca nos dejó esperando por programas para cargar y no pudieron detectar ningún tipo de ralentización apreciable cuando se navega por Internet o escribir documentos.

Su rendimiento de escritorio puede no ser especialmente rápido, pero su rendimiento gráfico es fantástico teniendo en cuenta la naturaleza del presupuesto del sistema. Además de contar con los gráficos internos del procesador A10, Samsung también ha instalado una dedicada Radeon HD 7670M GPU para gruñido adicional. Ambos trabajan juntos en modo Crossfire, por lo que no debería ser una sorpresa que irrumpió a través de nuestra prueba de Dirt 3. La tasa promedio de 49.3 es fácilmente reproducible, y sólo un poco antes del 60 fps mágico que marca la rapidez con la pantalla es capaz de refrescarse. Con algunos retoques a anti-aliasing y el nivel de detalle, nos las arreglamos para aumentar la velocidad de fotogramas por otro 10-20%, por lo que no debería tener problemas para jugar juegos modernos en ajustes de detalle medio.

A pesar de su procesador de cuatro núcleos y gráfica dedicada, la Serie 3 se las arregló un impresionante promedio de vida de la batería de seis horas. Nuestra prueba de uso de la luz es una representación clara de lo que puede esperar cuando procesador de textos o navegar por la web, así que si nos atenemos a las tareas ligeras que será capaz de exprimir el máximo rendimiento de la batería.

Samsung Series 3 NP355V5C

A menos que usted está dispuesto a gastar más de 1000 € en un ordenador portátil con gráficos de gran alcance, no hay muchos que estará feliz de jugar los últimos juegos. Configuración Crossfire híbrido de AMD es la manera más económica de conseguir velocidades de cuadro jugables, incluso si esto significa un rendimiento de escritorio no es muy a la par con la alternativa de Intel.

Este hecho a un lado, el Samsung Series 3 sigue siendo un fantástico ordenador portátil de gama media. Su pantalla puede no dejará pasmado, y es un poco en el lado grueso, pero el precio es justo y se ve muy bien también. Si usted tendrá que pasar más tiempo trabajando que jugar o planea tomar su portátil con usted en movimiento, hay alternativas por precio como el Acer Timeline Ultra M3. Sin embargo, los jugadores con un presupuesto definitivamente debe considerar la Samsung.

Schenker XMG P502 review

No están familiarizados con los ordenadores portátiles Schenker? A menos que usted ha pasado tiempo en Alemania, es probable que no tenga. La marca se ha hecho más que hizo su camino hacia el Reino Unido, así que cogimos un vistazo a uno de los sistemas de gama alta para ver qué se podía hacer. El P502 XMG se puede configurar hasta un ojo-riego 3.000 libras, pero hemos tomado un enfoque más sensible, optar por una configuración de gama media que cuesta 1.380 libras esterlinas. Te dan mucho por su dinero, incluyendo un procesador quad-core Intel Core i7, SSD y almacenamiento en disco duro, la reproducción de Blu-ray, una pantalla de 1080p y en serio potentes gráficos dedicados.

Schenker XMG P502

El Core i7-3610QM se ejecuta cada uno de sus cuatro núcleos a 2,3 GHz, pero se puede utilizar la tecnología Turbo Boost de Intel de llegar a un 3.3GHz considerable en ciertas aplicaciones. También es compatible con Hyper-Threading, por lo que Windows ve ocho núcleos de procesador. Esto, junto con 8 GB de RAM, ayudó a la P502 lograr un impresionante 89 en general en nuestros puntos de referencia multimedia. Eso es sólo el 10 por ciento detrás de una PC de escritorio completo, por lo que no tendrá problemas para ejecutar aplicaciones, incluso en gran medida las aplicaciones multiproceso, como edición de vídeo. La única desventaja de esta cantidad de energía es la manera en que afecta a la vida de la batería. El P502 sólo consiguió un poco más de tres horas de distancia de la red en nuestra prueba de uso de la luz, y menos de una hora, cuando los juegos.

Como se trata principalmente de una computadora portátil del juego, Schenker ha optado por un potente chip gráfico dedicado. La GeForce GTX 675m es la segunda GPU Nvidia portátil más rápido, que tiene 2 GB de memoria de vídeo dedicada y acceso a otros 2 GB de memoria del sistema en caso de que lo necesite. Después de anotar un 113.6fps increíble en nuestra prueba de portátil estándar Dirt 3, ansiosamente Cranked nuestros benchmarks de juegos a sus valores máximos y los encontramos de nuevo para poner el P502 a prueba. Incluso a 1080p con anti-aliasing 16x y todos los detalles que figuran en Ultra, sigue campante a través de un 45.58fps impecable. Nuestro ultra-exigente prueba de Crysis 2 se utiliza normalmente para poner a prueba las tarjetas gráficas de escritorio, pero la GTX 675 puso en una actuación impresionante, con un promedio 23.6fps. Sin anti-aliasing, usted será capaz de jugar los títulos más modernos a 1080p, y no tendrá problemas para jugar en 720p.

Schenker XMG P502

Una pantalla de baja resolución no sería adecuado para la tarjeta gráfica, por lo que la adición de una pantalla Full HD es bienvenida. Su tamaño 15.6in es una combinación perfecta para el 1.920 x1, 080 del panel, lo que hace que todo se vea nítida sin que obligó a entrecerrar los ojos en texto ilegible. Hay más que suficiente espacio para abrir dos documentos o sesiones del explorador de lado a lado, o ver películas Blu-ray en su resolución nativa. No es perfecto, ya que el panel TN sufre de cambio de color en algo más que una cara en ángulo de visión, pero hay un montón de inclinación de la pantalla y el acabado mate evita los reflejos de luz sea demasiado molesto.

En el uso diario, el P502 le fue muy bien. No se puede hacer una computadora portátil del juego en estos días sin la adición de un teclado retroiluminado y Schenker ha obligado, el equipamiento de la P502 XMG con iluminación LED azul. Debido a la proliferación casi completa de teclados estilo chiclet, puede que necesite unos momentos para familiarizarse con el diseño tradicional que se utiliza aquí, ya que hay muy poco espacio entre las teclas vecinos. Sin embargo, cada uno es elástico, con la cantidad justa de viajes y retroalimentación táctil. No tuvimos ningún problema con ella para escribir este comentario. También hay muy poco de flexión en la bandeja del teclado y se obtiene un teclado numérico de tamaño normal para la entrada de datos más rápida.

Schenker XMG P502

El touchpad bastante compacta sentía agobiante cuando la navegación por el escritorio a 1080p, porque no es lo suficientemente sensible como para cubrir por completo en un solo golpe. Usted puede cambiar esto en la página de configuración del controlador de pantalla táctil, pero no es sustituto de un touchpad más grande. Está hecho del mismo plástico de goma como el resto del chasis, pero es suave al tacto y no crea fricción no deseada. Lamentablemente, no estamos demasiado interesados ​​en la colocación del lector de huellas dactilares, ya que significa que los botones del touchpad son la mitad del tamaño que podrían haber been.Built en un chasis Clevo off-the-shelf, el P502 XMG no es el epítome de la estilo, y tampoco es que sea especialmente portátiles. Teniendo en cuenta su peso 3 kg, sin que su adaptador de carga voluminosa, El P502 XMG no es algo que te gustaría llevar a diario. Sin embargo, es al menos funcional, dejando mucho espacio para la conectividad a los lados y la parte trasera.

Con HDMI, DVI y DisplayPort salidas de vídeo en la parte posterior, y tres conectores de entrada de audio de 3,5 mm en el lado, el XMG 502 está claramente pensado como un reemplazo de PC de escritorio. Usted también consigue cuatro puertos USB, dos de los cuales son USB3 variantes y uno funciona como un puerto eSATA. Usted también consigue un puerto Ethernet Gigabit, un puerto FireWire de 4 pines y un lector de tarjetas multiformato. Por último, una unidad óptica Blu-ray le permite ver películas o instalar juegos.

Schenker XMG P502

Los altavoces integrados se han desarrollado en colaboración con Onkyo. Además de un par de conductores estéreo arriba disparando colocados sobre el teclado, también hay un tercer altavoz de graves en la base de la computadora portátil. Nosotros dudamos en llamar a un subwoofer, ya que se esfuerza por producir escritorio Contundente respuesta en graves, pero sí añadir una bienvenida de gama baja a la música y las películas que de otra manera faltar sin ella. No esperes sonido con calidad de cine en casa, aunque el sonido es un paso adelante respecto a la mayoría de los ordenadores portátiles. El rango medio claro durante nuestra prueba y la gama alta era refrescante y limpia, sin sonar demasiado fuerte.

Schenker XMG P502

Con computadoras portátiles del juego de Alienware y Gigabyte cuesta entre £ 1.500 y £ 2.500, es fácil asumir que usted tiene que gastar una fortuna para conseguir velocidades de cuadro jugables a resoluciones Full HD. Sin embargo, el Schenker XMG P502 demuestra que no es el caso. Es fácilmente lo suficientemente potente como para jugar a los juegos más recientes, así como ejecutar cualquier aplicación de escritorio, sin embargo, cuesta mucho menos. Con algunos ajustes en la configuración, se puede reducir el precio aún más, pero el sistema se revisaron representa el mejor valor. No es perfecto, ya que el chasis Clevo no tiene el mismo impacto que la competencia, pero se obtiene un sistema fantástico para su dinero.

Sony Vaio Duo 11 review

Windows 8 está diseñado para funcionar igual de bien en las dos tabletas y ordenadores portátiles o PCs de escritorio tradicionales, por lo que es el sistema operativo ideal para la nueva Sony Vaio Duo 11 híbrido de tablet ultraportátil. En su forma cerrada, el Duo es una tableta de espesor 21 mm. Su delicado y brillante pantalla táctil 11 pulgadas IPS recoge las huellas digitales como un loco, pero tiene una reproducción de color brillante. El 1.920 x1, 080 pantalla es capaz de reproducir vídeo en gloriosa alta definición, también. Mover una pestaña en un lado de la tableta y las bisagras de la pantalla se abren sobre un soporte de plástico para revelar un teclado con teclas pequeñas estrecha, ampliamente espaciados.

Sony Vaio Duo 11

Ya sea en forma de tableta o configuración portátil, la orientación de la pantalla gira libremente por defecto, detectar su posición mediante una combinación de sensores de acelerómetro y giroscopio para calcular la orientación correcta para la posición de la pantalla en un momento dado. A veces, esto significaba la pantalla cambia al modo de retrato cuando utilizamos con el teclado abierto. Afortunadamente, Sony anticipó el problema y ha puesto en marcha una solución conveniente en la forma de un pequeño botón en la parte posterior del Duo, que activa y desactiva la auto rotación con un solo toque. Usted puede hacer lo mismo desactivando manualmente la rotación en la configuración de resolución de pantalla.

Sony Vaio Duo 11

Aunque el teclado es pequeño, nos quedamos encantados de encontrar que es cómodo de usar y nos permitió tocar-tipo con rapidez y precisión casi de inmediato. Las teclas son planas, pero el amplio espacio entre ellos hace que sea fácil de golpear la letra correcta. No hay teclado numérico, pero hay teclas del cursor en la parte inferior derecha del teclado y un conjunto completo de teclas de función. El teclado es retroiluminado para facilitar su uso en entornos oscuros.

Sony Vaio Duo 11

Aunque no hay trackpad, hay un montón de otras opciones para controlar el puntero. La pantalla táctil capacitiva responde fácilmente a los gestos multitáctiles con los dedos, pero Sony también ha proporcionado una aguja conductora de doble extremo, completo con botones. Esto es mucho mejor para el control fino en la pantalla pequeña, de alta resolución, por lo que es más fácil de completar tareas delicadas como seleccionar y arrastrar carpetas dentro de un árbol de directorios.

Si usted no se siente cómodo con los controles táctiles o prefiere no levantar las manos del teclado al escribir, también hay un controlador TouchStick enclavado en medio de la B, las teclas G y H que se pueden utilizar, junto con tres botones de sucedáneos del ratón debajo del espacio bar. Usted puede utilizar estas para la derecha, izquierda y centro-clic como lo haría con un dispositivo de entrada más tradicional. En la parte posterior del Duo, justo detrás del teclado, hay un par de botones de control de volumen, que descansa junto a uno de los altavoces estéreo integrados. Estos proporcionan un sonido mucho más rico de lo que tiene derecho a esperar de los altavoces de su tamaño, aunque son todavía un poco tinny.If usted exige un poco más de la reproducción de audio de los altavoces pequeños pueden ofrecer, hay un equipo de sonido salida de línea que puede utilizar para conectar auriculares o un par de altavoces. El Duo no es exactamente sobrecargado de puertos, pero los que tiene son útiles. Hay una ranura para tarjeta de memoria que puede manejar alta capacidad y SDXC Memory Stick HG Duo de tarjetas y un puerto Gigabit Ethernet. HDMI y salidas de vídeo VGA que hacen que sea fácil de conectar un proyector, televisión o una segunda pantalla. Hay dos puertos USB3, por lo que se pueden conectar dispositivos de almacenamiento externo de alta velocidad.

Sony Vaio Duo 11

Esto es particularmente útil ya que el dúo tiene un SSD, lo que le da un poco menos de espacio que usted esperaría de un disco duro portátil a un precio comparativamente, pero es mucho más rápido y más robusto. Una vez que el espacio ocupado por la partición de restauración del sistema operativo ha tenido en cuenta, hay 208 GB de espacio en disco. Eso es suficiente para un buen número de programas y una buena cantidad de datos, y porque es un SSD, es excepcionalmente rápido para arrancar.

El resto de la especificación también es bastante impresionante, como era de esperar en este precio. El procesador es un Core móvil dual-core i7-3517U que funciona a 1.9GHz. Se ha integrado Graphics 4000 la capacidad de procesamiento de gráficos Intel HD, lo que significa que puede jugar a juegos 3D más si se le cae lo suficiente los ajustes de calidad. Sin embargo, a pesar de que puede manejar alrededor de 30 fps en Dirt 3 en calidad 720p y alta si se desactiva el suavizado, sólo conseguimos exprimir 20fps de Crysis 2 en alta calidad.

Sony Vaio Duo 11

Cuando se trata de la potencia del procesador prima, nuestros puntos de referencia de aplicación también nos dio mucho que esté complacido acerca. Una puntuación global de 59 lo convierte en uno de los ultrabooks más poderosas que probablemente se planteará. A pesar de su enorme potencia (estamos acostumbrados a un modesto procesador Core i5 en nuestras computadoras portátiles ultra-portátiles) el Duo duró alrededor de siete horas en nuestras pruebas de la batería y funciona muy silenciosamente, con un ventilador que sólo se puede escuchar pulsando el oreja a la parte inferior del chasis. No llegó muy caliente, o bien, incluso después de horas de uso constante.

En forma de tabletas, el Duo no es tan ligero, elegante y agradable al tacto como, por ejemplo, el iPad de Apple, pero es mucho más potente, tiene una pantalla más grande y ejecuta un sistema operativo adecuado. Todavía es bastante cómoda para sentarse y mantener al leer el periódico, ver una película o pasar una infografía en torno a una reunión, pero sus características Tablet siente secundaria a sus capacidades como un ordenador portátil. Transformándolo de tabletas para portátil es incómoda y el soporte que articula a cabo para apoyar la pantalla en su posición vertical se siente un poco frágil. Los beneficios Duo de las nuevas aplicaciones de pantalla táctil y características en Windows 8, por lo que se siente mucho menos incómodo que las tabletas anteriores de Windows. Doble banda Wi-Fi, un receptor GPS integrado y soporte para Bluetooth ronda por el lado portable-friendly de la especificación.

Tomado exclusivamente en sus méritos como un potente ordenador portátil ultra-portable, energía del procesador del Vaio Duo 11 coincide con el galardonado Asus 13in ZenBook Prime UX31A. Sin embargo, su pantalla de 11 pulgadas, torpe mecanismo y sensación ligeramente abultada en modo tablet desarrollo significa que, si bien se trata de un buen pedazo de kit para usuarios en movimiento, no es lo bastante hábil para ser un ganador.